、住宿费、误工费等,应该说既符合民法原理,又通过法律途径实现了对一方当事人的司法救济,是完全正确的。四、关于精神损害赔偿问题精神损害是指财产损害以外的损害,这种 2001年3月17日,王某之父王长均在事件发生后已与仁和医院就万某死亡补偿达成协议,双方意思表示一致。在万某死亡原因不明的情况下该协议不损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-41399.html -
了解详情
支配效力之作用已经减弱以至不复存在,故乙的排除妨害请求权并不能优先于丙的人身损害赔偿请求权,否则,难以为基本法理所容(依现代法制思想,人的保护胜于财产的 :其一,诉讼时效期间届满后,债权债务关系即丧失请求强制履行的效力。而双方此后所达成的还款协议,性质上是对既存债权债务关系的变更(履行方式及履行期限的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10908.html -
了解详情
碰撞船舶双方对碰撞的发生是否均有过错为其是否承担赔偿责任的前提。对碰撞双方的责任划分,本院作出的(2007)桂民四终字第32号民事判决书已作出认定, 。碰撞事故发生后,西英协会出具担保函,承诺“保证支付根据瑞泰公司与余扬威达成的书面协议或根据海口海事法院或其上诉法院作出的生效判决所确定的涉案人身伤亡、 ...
//www.110.com/panli/panli_93152.html -
了解详情
,且在施工过程中缺乏必要的监督,故被告送变电公司应就此承担连带赔偿责任,而双方在承包合同中对安全责任事故的约定,与我国法律法规相违背,属无效条款, 口头协议的方式对本案损害事件作出了了结,且被上诉人段家宏私自治疗产生的费用应由其自行承担,由于被上诉人段家宏对双方达成过解决协议的主张予以明确否认,而上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_91401.html -
了解详情
、黎书本与方英双方同意达成调解协议,并补偿给方英15,000元,又支付了5,000元费用。现因三反诉被告无理起诉造成了两反诉原告因应诉而支付了相关费用, 的,他溺水死亡是自咎的,与黎书本无关;2、三原告已依照《调解协议书》获得了赔偿,应自己负担民事责任。被告方协顺、黎书本在举证期限内提交了以下七份证据 ...
//www.110.com/panli/panli_85714.html -
了解详情
三、一审法院适用法律错误,判决不当。道路交通安全法第七十六条确实是赋予了赔偿权利人对保险公司的直接请求权,但是这条规定仅仅是纲领性的指导,从立法上 双方当事人经交警调解后,达成了调解结果。该调解结果是事故双方经自主协商达成的、有民事权利义务内容,并由双方当事人签字或者盖章的调解协议,具有民事合同性质。 ...
//www.110.com/panli/panli_69441.html -
了解详情
应发生相应的法律后果,该《协议书》的内容应受法律保护。2、双方因工伤而发生的损害赔偿法律关系应受该份《协议书》的约束。享有请求权的一方只能根据 作为用人单位的被上诉人与上诉人也达成赔偿协议,并向上诉人支付包括但不限于医疗费、伙食费、交通费、赔偿合计将近300000元,已经完全履行了法律、法规规定的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_68724.html -
了解详情
李建平。王小华辩称:本案案发前,其与李建平间已就木材的砍伐与搬运达成了协议,此后,为完成作业任务,其仅雇请唐守各一人为其作业。王登发系自己 ,表现为二被上诉人的《劳务协议书》系上诉人受伤后签订,而非2006年10月26日签订;二被上诉人串通由身残又无赔偿能力的王小华担责;无据确认李守国的损失3050 ...
//www.110.com/panli/panli_68241.html -
了解详情
的诉讼请求,虽然刘福成的骨折是高元生所为,但事发后双方就赔偿事宜已达成协议,由高元生赔偿其损失6,000元,现刘福成提起诉讼,就是要求变更这一协议 与义务明显不对等的情况下,行为人方可申请人民法院变更或撤销该行为,而本案双方商定赔偿数额时,刘福成已支付了1.3万余元医疗费,并知晓自己尚需二次手术,仍需 ...
//www.110.com/panli/panli_66268.html -
了解详情
继续工作;同年11月22日,被告又到佛山市第一人民医院通过CT照片检查左眼的伤势。同月26日,经双方协商,原告对被告的损伤进行了赔偿处理,并由被告签名订立《 都是上诉人主动提出的。3、本案的领条实为答辩人与上诉人之间协商处理达成的协议,依法应受法律保护。一审法院依据领条的内容所作出的判决适用法律是准确 ...
//www.110.com/panli/panli_58045.html -
了解详情