合同》中所约定的“乙方同意在本合同订立10日内以现金(或支票)形式一次性支付甲方所转让的股份”的内容相矛盾。另一方面，双方于2000年12月19日签订《退股协议书》 法院上述认定没有任何事实依据，明显偏袒上诉人宋同生。一、《退股协议书》与《股权转让合同》是根本不相关的两份协议。两份协议的签订时间、主体 ...
//www.110.com/panli/panli_29702.html -了解详情
月8日向CNLink开出了本票；鉴于，于愿意根据本协议中规定的条款和条件转让股份，同时周愿意根据本协议中规定的条款和条件接受股份。鉴于，CNLink同意上述 ，周志斌对于上述有“周志斌”签名的文件，除其受让股权的2006年8月18日股东出资转让协议书和股东会决议外，均否认其签名的真实性，并提供了自行 ...
//www.110.com/panli/panli_296728.html -了解详情
，福建大涵律师事务所律师，委托权限特别代理。上诉人方珍寿与被上诉人肖凤连股权合同纠纷一案，不服莆田市荔城区人民法院（2011）荔民初字第704号民事判决，向 股权转让款抵销。被上诉人肖凤连辩称：一、上诉人出具的还款协议书证实本案的股权转让纠纷事实清楚，权利义务关系明确，一审法院适用简易程序有依据，并无 ...
//www.110.com/panli/panli_42101705.html -了解详情
和9控股公司，后于2007年8月23曰申请撤诉。原告为向两被告催讨其因《协议书》向被告8公司支付的5000万元定金及利息损失而诉至法院。各方观点原告广东X 调查，人公司和0公司在2003年9月10日前已不再拥有0公司任何股权，因此协议书的标的股权转让自始不能履行，应为无效合同。据此，原告与被告8公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-473015.html -了解详情
款为现汇3456700美元。同日，申请人和第一被申请人还签订了协议书，就第一被申请人支付该股权转让款的时间和数额作出了规定。后因第一被申请人无法 美元的权益，更不可能自由处置属于申请人的140万美元出资额。因此，出资额转让合同约定的以3465700美元收购145．6万美元出资额，并不是当事人的真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_87436.html -了解详情
款为现汇3456700美元。同日，申请人和第一被申请人还签订了协议书，就第一被申请人支付该股权转让款的时间和数额作出了规定。后因第一被申请人无法 美元的权益，更不可能自由处置属于申请人的140万美元出资额。因此，出资额转让合同约定的以3465700美元收购145．6万美元出资额，并不是当事人的真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_63001.html -了解详情
款额按2007年2月6日“股份确定协议书”确认的股权比例得出，六人分别在“收款签名”处签名并领取了相关款项。原告认为股权转让后，被告未至上海市工商局奉贤 、确认原告xx系被告上海xx公司的实际股东，并享有被告上海xx公司10%的股权。二、确认原告xx系被告上海xx公司的实际股东，并享有被告上海xx公司 ...
//www.110.com/panli/panli_17609460.html -了解详情
金善仍是原宝寨冲煤矿的原始股东。2005年9月4日双方虽签订了股权转让的《协议书》，但刘平并没有实际履行该协议，根据该协议的14条“如乙方违反上述 发生时，刘平并没有违反协议。胡元义、胡金善以双方发生争议来根据《协议书》第九条“本协议双方签字后乙方即付甲方人民币20万元，余款591580元由乙方向甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_203953.html -了解详情
因与被上诉人麦斯科林（无锡）科技有限公司（以下简称麦斯科林公司）商标权转让纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2006)锡民三初字第0042号民事判决， ，双方之间并不存在关于贺彦芳没有取得股权即可以要求撤销商标转让的约定。本院认为，尽管根据2005年10月5日《协议书》的记载，作为转让人贺变玲的 ...
//www.110.com/panli/panli_67766.html -了解详情
股权。邱连华同郑玉鹏签订的名为《投资合作协议书》实为股权转让合同，合同有效；郑玉鹏转让股权书面通知了股东毛俊并经毛俊同意且邱连华无权单方 的过程中严重侵犯其合法权益为由诉请依法判令华宁公司以100万元的价格收购原告股权，并负担本案诉讼费用。 原审法院认为，股份收购请求权为我国现行公司法赋予公司股东在 ...
//www.110.com/ziliao/article-197739.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务