公司免去经理职务,无权以中新财茂公司的名义提起诉讼。二、原告起诉超过法定期限。第三人办理的房屋所有权证时间为至1999年5月17日,原告向法院起诉 2005年2月23日湖南省高级人民法院作出(2005)湘高法行终字第1号行政判决:驳回上诉,维持原判。2005年8月16日,建材总公司、建材行业办又发文对 ...
//www.110.com/panli/panli_13636267.html -
了解详情
高级人民法院于2005年2月23日作出(2005)湘高法行终字第1号行政判决:驳回上诉,维持原判。2005年8月16日,建材总公司、建材行业办又发文对 该公司未提供办证所需的规划许可证、房屋竣工验收资料,且国有土地所有权证预登期限至2001年5月止,同时该公司开发建设的雁城大市场项目尚存在拆迁安置遗留 ...
//www.110.com/panli/panli_13632619.html -
了解详情
年2月23日湖南省高级人民法院作出(2005)湘高法行终字第1号行政判决:驳回上诉,维持原判。2005年8月16日,建材总公司、建材行业办又发文对 因该公司未提供办证所需的规划许可证、房屋竣工验收资料,且国有土地所有权证预登期限至2001年5月止,同时该公司开发建设的雁城大市场项目尚存在拆迁安置遗留 ...
//www.110.com/panli/panli_13630075.html -
了解详情
年2月23日湖南省高级人民法院作出(2005)湘高法行终字第1号行政判决:驳回上诉,维持原判。2005年8月16日,建材总公司、建材行业办又发文对 因该公司未提供办证所需的规划许可证、房屋竣工验收资料,且国有土地所有权证预登期限至2001年5月止,同时该公司开发建设的雁城大市场项目尚存在拆迁安置遗留 ...
//www.110.com/panli/panli_13614054.html -
了解详情
年2月23日湖南省高级人民法院作出(2005)湘高法行终字第1号行政判决:驳回上诉,维持原判。2005年8月16日,建材总公司、建材行业办又发文对 因该公司未提供办证所需的规划许可证、房屋竣工验收资料,且国有土地所有权证预登期限至2001年5月止,同时该公司开发建设的雁城大市场项目尚存在拆迁安置遗留 ...
//www.110.com/panli/panli_13603339.html -
了解详情
年2月23日湖南省高级人民法院作出(2005)湘高法行终字第1号行政判决:驳回上诉,维持原判。2005年8月16日,建材总公司、建材行业办又发文对 因该公司未提供办证所需的规划许可证、房屋竣工验收资料,且国有土地所有权证预登期限至2001年5月止,同时该公司开发建设的雁城大市场项目尚存在拆迁安置遗留 ...
//www.110.com/panli/panli_13599807.html -
了解详情
年2月23日作出湖南省高级人民法院(2005)湘高法行终字第1号行政判决:驳回上诉,维持原判。2005年8月16日,建材总公司、建材行业办又发文对 因该公司未提供办证所需的规划许可证、房屋竣工验收资料,且国有土地所有权证预登期限至2001年5月止,同时该公司开发建设的雁城大市场项目尚存在拆迁安置遗留 ...
//www.110.com/panli/panli_13598933.html -
了解详情
申请行政复议”是错误的;3、《工伤认定办法》第十九条规定当事人有选择申请行政复议或者提起行政诉讼的权利,我厂在法定期间内向法院起诉符合法律规定,再说我厂也曾 》第五十三条规定理解为复议前置是正确的;3、虽然上诉人曾向叶县人民政府申请行政复议,但复议机关以超过法定期限为由作出了不予受理决定,应视为上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_13400319.html -
了解详情
,被上诉人依法为其计发养老金。一审法院认为,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定,公民、法人或者其它组织不 不予受理。本案具体行政行为是被上诉人于1996年8月作出,六上诉人于2010年2月4日向法院提起行政诉讼,显然起诉超过法定期限。依照《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_13091290.html -
了解详情
代表人马中山,镇长。委托代理人马青喜,确山县法律援助中心副主任。上诉人刘志成因土地行政登记一案,不服驿城区人民法院(2009)驿行初字第43-1号行政判决, 十一条、第四十二条的规定,认定刘立坤的起诉并未超过法定的起诉期限。被诉的土地登记行为存在如下问题:一是根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让 ...
//www.110.com/panli/panli_12991268.html -
了解详情