娄小喜、娄伏立不存在侵权事实和过错行为,而且已经履行了风险告知义务。刘全和如何从房顶掉下原因不清,而且死因不详。现有证据无法证明刘全和死亡与上诉人娄多 证,志愿放弃诉讼权利,此事由其母亲将官司打到底。刘姣丽作为具有完全民事行为能力人,其自愿放弃诉讼权利,本院不予干涉。娄多占、娄小喜、娄伏立此项上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_22472801.html -
了解详情
是第三人向被告供应煤炭,拖欠货款所引起的纠纷,第三人向被告供应多少煤炭,运费、贷款等如何定价和结算等,原告未举有相关证据;2、原告陈燕桢 与债权转让人的债权转让合同,取得债权人的地位,以债权人的身份向债务人提起民事诉讼,且债务人通过参加本案的诉讼活动,已明知债权转让的事实,也知道履行债务的对象。本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_20681657.html -
了解详情
人民法院(2009)汤民二初字第135号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人石海洲及其委托代理人张明裕,被上诉人吴 其五菱之光面包车退款事宜如何操作,在拨打电话过程中被告将电话交由原告接听,并让原告按照对方的指示进行操作,因操作失误,信用卡被自动取款机吞食。原告又将 ...
//www.110.com/panli/panli_18615615.html -
了解详情
被被告推倒,将原告右腿摔伤。当即一块就餐的人打了110报警。原告随被送到焦作市第二人民医院治疗。原告的伤情被诊断为:右胫腓骨骨折。2008年11月 医疗费9455.69元。原告住院期间,解放分局焦南派出所对该案件进行了调查,制作了询问笔录,同时对案件民事部分多次调解,被告刘华敏认为自己本身也是受害方, ...
//www.110.com/panli/panli_16345995.html -
了解详情
在两个方面:一是如何确定赔偿主体及责任划分,二是损害赔偿范围的确定。 关于本案的赔偿责任与责任主体。在本案中,虽然涉案车辆的所有权人系被告冉义学所有,但是 条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:一、由被告中华联合财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_14681952.html -
了解详情
报告是程楼乡政府弄虚作假、欺骗组织的违纪行为,里面没有依事实为根据、以法律为准绳进行处理,即没有依法行政,违法无效。本院审查认为,原告提交的证据:1、徐某某的 诉讼法》第一百零八条第(四)项的规定,不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第(三)项的规定,裁定如下 ...
//www.110.com/panli/panli_11694865.html -
了解详情
合法性之要件。对其异议本院予以采纳。被告证据1被告承认系治疗被人殴打所致伤而花费,被告称就被打问题已向公安机关报案,与本案不属于同一法律范畴,本案不 报案。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理,以无现场为由告知当事人到法院提起民事诉讼。原告受伤后被送到辉县市第四人民医院住院治疗,经诊断为:1、左硬膜外 ...
//www.110.com/panli/panli_9793772.html -
了解详情
是一起民事、行政交叉案件,笔者结合该案的审理情况,对民事、行政交叉案件如何选择审理模式进行了一些法律思考和分析。 该案在审理过程中形成三种意见:一种意见 采用何种模式进行审理,实践中大致归纳为分案审理和一并审理两种审判模式,分案审理又分为“先行后民”和“先民后行”,即先中止行政诉讼或者民事诉讼,待相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-193175.html -
了解详情
审理,本院依法组成合议庭,于2009年10月13日、12月4日对本案公开开庭进行了审理,二原告及其委托代理人吴喜全,被告李老军及四被告共同委托代理人陈 本院无法确定,其诉求也无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_4233709.html -
了解详情
问津。笔者认为,逝者已去,让被告人承担相应的刑事责任固然重要,但是,通过民事赔偿对受害人家属进行经济上的弥补,或许更有实际意义。 庭审过程中,死者林松岭的 分别对杨森提起了附带民事诉讼。但是,人的生命和健康都是无价的,并没有一个明确的金钱尺度来衡量。那么,此案中,司法机关可能会如何确定赔偿的范围和额度 ...
//www.110.com/ziliao/article-174937.html -
了解详情