房按公司规定价降5% 计算，交工后一月内付清等内容。2005年元月23日原、被告对工程进行结算，第一层建筑面积为194.8928平方米，二至六层每层建筑面积为 施工合同，但在审理中被告申请追加第三人为当事人参加诉讼，故本院对被告的反诉请求并案审理。由于第三人在未取得三被告委托出售第五单元十套套房商住楼 ...
//www.110.com/panli/panli_192819.html -了解详情
为2300元/吨、425号水泥价格为260元/吨。原告昆明市前卫建筑工程有限公司和被告昆明市江北建筑公司对原告昆明市前卫建筑工程有限公司承建的8幢别墅未进行结算。 因而参加到当事人已经开始的民事诉讼中来进行诉讼的人。本案中，上诉人昆明市江北建筑公司申请追加第三人并不符合法律规定，一审法院的处理并无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_106064.html -了解详情
十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于精神损害赔偿的司法解释》第八条、第十条之规定，遂判决如下：一、被告陈某在本判决生效后五 了事实上的劳动关系，本案应按劳动关系处理，上诉人依法应承担直接赔偿责任，被上诉人陈某不应承担责任，上诉人申请追加第三人没有事实依据。被上诉人刘某答辩称：一审认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_31778280.html -了解详情
日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，l992年6月，被告李全中以新郑市红星防水材料厂名义租用了原新郑县城关乡大周庄村土地一宗，双方签订 租赁场地的位置、面积，未显示已使用的情形，并且李全中在一审中未申请追加第三人参与诉讼。综上，李全中上诉的理由不成立，本院不予支持。原判认定 ...
//www.110.com/panli/panli_266975.html -了解详情
日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，l992年6月，被告李全中以新郑市红星防水材料厂名义租用了原新郑县城关乡大周庄村土地一宗，双方签订 租赁场地的位置、面积，未显示已使用的情形，并且李全中在一审中未申请追加第三人参与诉讼。综上，李全中上诉的理由不成立，本院不予支持。原判认定 ...
//www.110.com/panli/panli_266676.html -了解详情
二公司不服原审判决，向本院上诉称：来盘根作为本案所谓借款的实际经手人，应作为本案被告或第三人参加诉讼，但原审法院未依法通知其参加诉讼，程序明显错误。原审判决认定 二公司在一审中对借款的借条未提出异议。原审法院也未接到中铁三局二公司申请追加第三人的申请，根据《民诉法》的相关规定，来盘根不是必须参加诉讼的 ...
//www.110.com/panli/panli_38238891.html -了解详情
月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告廖炳毕申请追加第三人肖小文参加本案的诉讼，经合议庭合议，同意其申请追加的 ）。”余款92000元至今未付，为维护原告合法权益，遂向本院提起诉讼，要求被告归还借款92000元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护， ...
//www.110.com/panli/panli_241441.html -了解详情
上诉人(原审被告)江西省食品进出品有限公司，住所地江西省南昌市西湖区洪城路8号长青国贸大厦1909室。法定代表人邓明，董事长。委托代理人陈安安，江西阳明阳 ，属另外法律关系，原审法院裁定驳回上诉人申请追加第三人请求并无不当。本案法律关系性质是承揽合同纠纷，上诉人江西进出口公司与委托人之间存在何种法律 ...
//www.110.com/panli/panli_20630083.html -了解详情
玲，女，X年X月X日生，汉族，住XXX，身份证号码XXX。被上诉人（原审被告）：重庆市西郊医院，住所地XXX，组织机构代码XXX。法定代表人：陈和平，院长。委托 的请求，根据法律规定，当事人只能在第一审程序中申请追加第三人，不能在第二审程序终申请追加第三人，故其申请不符合法律规定，本院予以驳回。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_18277862.html -了解详情
粮食局代理人辩称，基本上同意流泗镇人民政府的辩论观点。第三人湖口县油脂公司辩称，1996年两被告买卖厂与第三人不相干，两原告在厂里工作的十几人没有班 ，合议庭口头向原告释明是否愿意变更诉讼请求，虽然原告方同意变更，申请追加第三人参加诉讼，要求第三人承担返还土地的连带责任，但仍未有解除1985年3月27 ...
//www.110.com/panli/panli_78137.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务