时效内向宝二十冶公司主张权利,本案的诉讼时效已超过。2.杨文伟已获得用人单位工伤保险赔偿,现其又就人身损害赔偿提起诉讼,不应予以支持。3.杨文伟 劳动者同时还有权向第三人主张人身损害赔偿。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,构成工伤的,劳动者因工伤事故享有工伤保险赔偿请求权,因第三人侵权享有 ...
//www.110.com/panli/panli_60054.html -
了解详情
上诉人王留志与王英杰系个人合伙关系,经营豫D一22109号货车。发生本案交通事故后,该车由王留志与王英杰之妻陈甫合伙经营,此有曾驾驶该车 年8月,被上诉人提起诉讼未超过诉讼时效。因是2008年8月提起的诉讼,2008年10月10日原审开庭审理,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_39399110.html -
了解详情
区人民法院认为 1、关于原告起诉是否超过诉讼时效的问题。原告以侵权的诉因起诉被告,本案应适用人身损害赔偿一年的诉讼时效进行审查。原告于2001年1月 保护的问题,具有救济和补助的性质,因此,在最高人民法院未有统一的人身损害伤残评定标准出台之前,不构成医疗事故的应参照道路交通事故的伤残评定标准为宜。 ...
//www.110.com/ziliao/article-146045.html -
了解详情
交通事故处理办法》和《广东省2000年度道路交通事故损害赔偿计算标准的有关规定》予以确认,文国强用去医疗费100356.70元、车费360元、住院155天,按规定 最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第一百六十八条规定:人身损害赔偿的诉讼时效,伤害明显的,从受伤害之日起算,伤害当时 ...
//www.110.com/panli/panli_56474.html -
了解详情
、被告汤方斌驾驶证、行驶证各一份,欲证明原告的诉讼主体适格,肇事车辆系被告盛辉物流公司所有的事实。2、交通事故认定书一份,欲证明本起交通事故原告与 法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_48680415.html -
了解详情
措施的,减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间 ...
//www.110.com/panli/panli_24762330.html -
了解详情
国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司(下面简称财保鹤壁分公司)道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案,陕西省洋县人民法院审理后,作出(2009)洋民初字第 应由原、被告各半负担。财保鹤壁市分公司依照合同的约定在第三者责任险限额内予以理赔。被告冯保付关于原告起诉超过诉讼时效的辩解意见,由于本案涉及财产 ...
//www.110.com/panli/panli_10722409.html -
了解详情
公司)、中国人民财产保险股份有限公司长垣支公司(以下简称中国财险长垣支公司)人身损害赔偿纠纷一案,不服河南省长垣县人民法院(2009)长民初字第721号民事判决,向 大队找冯君涛协商赔偿事宜,长垣县交警大队系处理本次交通事故的法定机关,王国志的受委托人向长垣交警大队提出请求,应视为诉讼时效的中断,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_3526509.html -
了解详情
。委托代理人:李建武,男。上诉人张青武因与被上诉人李斌交通事故人身及财产损害赔偿纠纷一案,不服洛宁县人民法院(2008)宁长民初字第58号民事判决, 青武不服,向本院提起上诉,其上诉称:被上诉人李斌的诉讼请求在一审时已超过诉讼时效;一审判决违反诉讼程序,被上诉人在一审法庭辩论终结后二十天才申请伤残等级 ...
//www.110.com/panli/panli_288430.html -
了解详情
荣军,泸州拥慧律师事务所律师(特别授权代理)。 原告刘定福、周本富诉被告泸天化人身损害赔偿纠纷一案,本院于2003年10月22日受理后,在诉讼过程中, 关系,因此,被告泸天化提出该案系道路交通事故,应由被告李强承担全部赔偿责任的观点,本院不能支持。关于本案的诉讼时效的问题,我国《民法通则》第一百四十条 ...
//www.110.com/panli/panli_10853.html -
了解详情