鸿顺公司是赣CDll39货车的法定车主为由，判决江西鸿顺公司承担连带赔偿责任缺乏法律依据。即使机动车辆所有人应承担责任，亦存在车辆所有人免责的情形 ，机动车因肇事行为破损而无法营运的，事故责任者应对所产生的损失履行全面赔偿的责任。因此，由于桂A26316牵引车和桂A1558半挂车在2008年元月10日 ...
//www.110.com/panli/panli_11346638.html -了解详情
造成原告王群力的财产损害结果，因此，原告王群力请求国家赔偿没有事实和法律依据，其有关国家赔偿的诉讼请求应予驳回。被告鼎城区政府应依法采取补救措施，尽快 采取补救措施，依法对原告王群力给予征地拆迁补偿；三、驳回原告王群力的赔偿请求。案件受理费50元，由原告王群力、被告常德市鼎城区人民政府各负担25元。 ...
//www.110.com/panli/panli_11186822.html -了解详情
被告中华保险公司与被告集团公司有保险合同关系。故现起诉来院要求：被告集团公司赔偿原告医疗费10,058.17元、住院伙食补助费1,050元、交通费692元、护理费6 儿子属成年人，无丧失劳动能力等情况，不属法律规定的被抚养人，故原告要求被告赔偿缺乏法律依据，本院不予支持;8、误工费，当事人在庭审中一致 ...
//www.110.com/panli/panli_10815647.html -了解详情
8）交通费300元没有以正式票据为凭，答辩人认为原告要求赔偿交通费没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。（9）精神抚慰金20000元明显过高 伙食补助费共计3223元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司应赔偿原告罗兵残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费、住宿费、精神 ...
//www.110.com/panli/panli_10203321.html -了解详情
、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于判决生效后三日内在交强险限额内赔偿彭程医疗费、瘢痕治疗费、住院伙食补助费、营养费共计109489元中的20000元 人均寿命的鉴定意见，没有法律效力，赔偿年限过长。肌电假肢费用过高。4、判决疤痕治疗费30000元无法律依据，按相关法律规定，治疗终结后才能评 ...
//www.110.com/panli/panli_9990143.html -了解详情
依据，是错误的。总之，本案事故认定书认定事实错误，事故责任划分没有事实和法律依据，且没有证据证明原告受伤系本案被告孙小军车辆所致，故请求人民法院 系原告之长子，在原告住院期间有2人护理；各被告具备主体资格，并应承担赔偿责任。6、永城市公安交通警察大队作出的永公交认字（2009）第2009122306号 ...
//www.110.com/panli/panli_9886065.html -了解详情
信阳市中级人民法院(2002)信中法民终字第348号民事判决第二项为周虎城赔偿宋宗培后期治疗费1959.7O元、误工费7745.04元、住院伙食补助费990元、 、28200元停运损失、80000元营运损失无事实与法律依据，按照当时的交通事故处理办法规定只应赔偿车辆的维修费用。宋宗培单方对修好的车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_9825870.html -了解详情
婚姻契约论的范畴内倒有法律依据不足嫌疑了，这无疑是可笑的。此外，在我国合同法主要采取严格责任原则下，离婚损害赔偿责任视为违约责任也难以体现社会 精神损害的当事人无法得到救济。但近年来，人民法院的审判实务当中陆续出现了精神损害赔偿的判例，最高人民法院也于2001年3月颁布了《关于确定民事侵权精神损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-195827.html -了解详情
答辩人花65元买了拐杖。二、被答辩人诉求的部分赔偿项目缺乏事实和法律依据。1、被答辩人住院治疗30天，现要求住院伙食费及营养 限额部分，即728.8元由被告徐桂群负担。另外，被告保险公司承担伤残赔偿费用44719元（残疾赔偿金21219元+误工费13500元+精神损害抚慰金10000元=44719元） ...
//www.110.com/panli/panli_8320484.html -了解详情
依此鉴定意见原审被告就本案原审向河南省郑州市中级人民法院申请再审，认为原审判决其赔偿原审原告第4腰椎骨折的费用错误。河南省郑州市中级人民法院裁定指令本院对本案进行 民事判决书中对此亦均有显示和认定，现原审被告再就此申请司法鉴定，没有法律依据，故对其鉴定申请，本院不予准许。关于原审被告所辩原审原告住院 ...
//www.110.com/panli/panli_8098184.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务