了原告享有的编号为bv－0623的摄影作品的著作权。为此两被告应承担停止侵权、赔礼道歉、消除影响及赔偿损失的民事责任。原告的实际损失及两被告的获利均无法 连带责任，原审法院据此判决上诉人与佳泰公司相互承担连带责任、共同向被上诉人赔礼道歉并无不当。故上诉人关于原审法院判决上诉人与佳泰公司相互承担连带责任 ...
//www.110.com/panli/panli_82444.html -了解详情
共计1490元；2、被告赔偿被损坏的香炉及安装费20元；3、被告向原告赔礼道歉并赔偿原告精神损失费1000元；4、被告承担本案所有诉讼费用。原告为其诉称 承担折价赔偿的责任后，已经可以平复原告所遭受的损失，故对原告要求被告赔礼道歉及赔偿精神损失费的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_82275.html -了解详情
并予以销毁。二、昌茂公司在《深圳商报》、《羊城晚报》上公开向黄宋雄赔礼道歉。三、昌茂公司向黄宋雄赔偿经济损失人民币5万元。四、由昌茂公司承担本案 并不是对人身权利的侵害，且昌茂公司侵权行为尚未达到须在报纸上向黄宋雄公开赔礼道歉的程度，故对黄宋雄该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_82116.html -了解详情
并予以销毁。二、昌茂公司在《深圳商报》、《羊城晚报》上公开向黄宋文赔礼道歉。三、昌茂公司向黄宋文赔偿经济损失人民币47万元。四、由昌茂公司承担本案 并不是对人身权利的侵害，且昌茂公司侵权行为尚未达到须在报纸上向黄宋文公开赔礼道歉的程度，故对黄宋文该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_82098.html -了解详情
网站上实施了侵权行为，因此，该被告应在其网站上刊登声明，向原告赔礼道歉。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第一、 加盟网”(www.51franchise.com)网站的首页上刊登声明，向原告上海永和大王餐饮有限公司赔礼道歉，内容须经本院审核，该致歉声明自刊登之日起保留7天； 三 ...
//www.110.com/panli/panli_81737.html -了解详情
著作权。原告请求判令被告停止侵权，在《解放日报》、《文汇报》上公开赔礼道歉(标题字体不小于3号，正文字体不小于4号)，赔偿原告经济损失人民币487，200 基本重叠，故没有必要在两报上都刊登道歉声明，本院从中确定一家报纸作为公开赔礼道歉的媒体。原告对道歉声明的字号亦提出请求，对此将由法院予以审核确定。 ...
//www.110.com/panli/panli_81303.html -了解详情
、赔偿原告经济损失人民币20万元(自 2000年11月起至今)；3、公开书面赔礼道歉、消除影响。 被告未提供书面答辩状，但在庭审中辩称：在香港注册成立 本判决生效之日起三十日内在《解放日报》上向原告南海市麦尔电器有限公司赔礼道歉、消除影响(内容须经本院审核)； 四、原告南海市麦尔电器有限公司的其余诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_80747.html -了解详情
构成对原告专利权的侵害。2、原告要求被告赔偿经济损失人民币20万元、公开赔礼道歉、消除影响是否有依据。 关于第一个争议焦点，被告为证明原告的专利技术 于本判决生效之日起三十日内在《解放日报》上向原告南海市麦尔电器有限公司赔礼道歉、消除影响(内容须经本院审核)； 四、原告南海市麦尔电器有限公司的其余诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_80744.html -了解详情
补偿医药费454．53元，交通费300元、补偿其他损失2459．75元，向原告赔礼道歉。原审法院认为：侵害公民名誉权的行为，是指以书面、口头等形式宣扬 计人民币5000元的诉讼请求。2、驳回原告倪向苏要求被告江西省上饶县中学赔礼道歉及为他消除影响、恢复名誉的诉讼请求。案件受理费260元，其他诉讼费用 ...
//www.110.com/panli/panli_78004.html -了解详情
行为，除下使用原告摄影作品的广告；被告在《新民晚报》(中缝除外)上公开赔礼道歉；赔偿原告经济损失人民币5万元，及原告聘请律师支付的律师费人民币2，000元 北路店内超市入口处显著位置张贴启示(尺寸不得小于A4纸)，公开向原告朱凡赔礼道歉(内容需经本院审核)。如不执行，本院将在相关报纸上公布本判决，费用 ...
//www.110.com/panli/panli_77365.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务