不存在任何过错,因此,不承担本案的诉讼费用。被告保险公司提供的证据有交强险条款及商业第三者责任险保险条款。被告李源、李万建经本院合法传唤, 情况,本院予以支持);3、护理费2560.44元(原告住院59天,需护理人员1人,按照从事农业生产收入标准计算为15840元/年÷365天×59天=2560.44 ...
//www.110.com/panli/panli_35378591.html -
了解详情
所有的及被保险机动车上的财产损失;3、间接损失;4、仲裁或诉讼费用。驾驶逃逸不属于免赔事项。其次平安财保公司提供的商业第三者责任险保险条款第一章商业 、关于合议庭组成问题。因本案系民事案件并非刑事附带民事案件,无需原刑事合议庭组成人员审理,故上诉人该项上诉理由不能成立。2、关于车辆超载免赔10%的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_31795795.html -
了解详情
为其所有的豫CP9815号北京现代牌家庭自用轿车在被告xx保险公司投保机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险、全车盗抢险等险种,保险费共计2469.72元, 作出明确说明,未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”本案中,xx保险公司没有举证证明保险条款已经送达给投保人宋xx,也没有举证证明对免 ...
//www.110.com/panli/panli_29173940.html -
了解详情
,本院不予支持。工程公司已向吴某给付82700元,保险公司应按保险单约定,向工程公司赔偿驾驶员车上人员责任险保险金50000元。工程公司已向乘车人陈娜给付70000元 保险车辆造成的事故损失,保险人不负责赔偿。免责条款及约定在签订保险合同时,已尽到了明确说明义务,诉讼提交的投保单应作为定案的依据。原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-298545.html -
了解详情
乘客不计免赔、车上人员责任险驾驶员不计免赔、车上人员责任险(乘客)RMB10000元/座*4座、车上人员责任险(驾驶员)RMB10000、第三者责任险RMB200000、车辆损失险RMB78800,该保险保险期间自2008年1月1日零时起至2008年12月3日24时止。被告黄易成与原告马××发生交通 ...
//www.110.com/panli/panli_25586971.html -
了解详情
交强险投保单1份2、2008年1月5日交强险保险单1份3、交强险保险条款1份4、2008年5月4日交强险报案记录(代抄单)1份5、 车在中联财险新乡支公司投有交强险、第三者责任险(保险金额50000元)和车上人员责任险(驾驶员,保险金额20000元),保险期间自2008年1月6日零时起至2009年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_22912065.html -
了解详情
,男, 1969年11月11日出生。代理权限为一般代理。被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司,住所地鹤壁市淇滨区九州路。代表人和胜权。 豫FYY188奇瑞轿车办理了机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险,并且按照约定缴纳了保险费。该保险合同的保险条款第八条约定,应当由机动车交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_16166699.html -
了解详情
自卸货车,不存在无证驾驶的情形;同时其辩解意见与机动车交通事故责任强制保险条款第十条的责任免除条件不符,《交强险条例》以保障机动车交通事故受害人依法 :同意被上诉人顿红、杨洁的意见。原审被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司答辩称:本公司只承担车上人员责任险(乘),已经履行完毕。原审被告李强胜答 ...
//www.110.com/panli/panli_15276852.html -
了解详情
。被告中华联合周口公司向本院提交的证据材料有:1、非营业用汽车损失保险条款,以此证明医疗费按国家报销范围进行理赔及双方约定的义务。原告对该证据 日至2007年2月11日在被告人保盐都公司投车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险,其中第三者责任险最高理赔限额为200000元。2007年2月9日原告又在 ...
//www.110.com/panli/panli_12861322.html -
了解详情
保险公司桐柏营销部”) 与被上诉人桐柏县毛集林场森林公安派出所(以下简称“毛集林场派出所”)为财产保险合同纠纷一案,桐柏县人民法法院于2010年6月1日作出(2010)桐平 金额为71800元;3、驾驶员和乘客车上人员责任险,保险金额分别为5万元。另外在责任免除条款中,第六条第十项规定:“除另有约定外 ...
//www.110.com/panli/panli_9847562.html -
了解详情