本金43 090.68元、利息16 709.09元,中汽顺达公司也未承担连带保证责任。上述事实另有当事人陈述意见及庭审笔录在案佐证。本院认为:宣武支行 本金43 090.68元、利息16 709.09元,对此,杜宝祥应承担相应的责任。故宣武支行要求杜宝祥偿还贷款本金43 090.68元及利息的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_298384.html -
了解详情
有限公司北京宣武支行(以下简称宣武支行)与被告张建国、北京北方利鑫商贸有限责任公司(以下简称北方公司)借款合同纠纷一案,本院于2009年8月4日 建国尚欠借款本金48 953.22元、利息9643.76元,北方公司也未承担连带保证责任。上述事实另有当事人陈述意见及庭审笔录在案佐证。本院认为:宣武支行与 ...
//www.110.com/panli/panli_298380.html -
了解详情
合同,被告河南省三联通讯科技有限公司所借款本息、债权人实现债权的费用承担连带保证责任。上述合同签订后,原告向被告河南省三联通讯科技有限公司提供贷款400 000 及支付利息,其行为已构成违约,应承担向原告偿还借款本息和支付违约金的违约责任。郑州裕达机车车辆配件有限公司、关大勇、邢忠于对被告河南省三联通 ...
//www.110.com/panli/panli_287878.html -
了解详情
。远景盈拓公司未按期足额偿还借款及利息属违约行为,应当承担相应的违约责任。建行西四支行起诉主张远景盈拓公司偿还所欠的本金27 980 926.23元, 运通路安科技发展有限公司、北京融正信用担保有限公司、李志对上述款项承担连带保证责任;三、被告中慧担保有限公司、北京运通路安科技发展有限公司、北京融正 ...
//www.110.com/panli/panli_284486.html -
了解详情
元及利息和逾期还款罚息;被告周林、赵玉民、褚保生对借款本息承担连带保证责任;被告承担诉讼费用。原告为支持其诉讼请求,向法庭提交的证据有:商户保证 变更诉讼请求,要求被告支付贷款本金44904.29元及利息和罚息。被告周林没有与原告签订保证合同。本院认为,原告与被告王安均、褚保生、赵玉民签订的商户保证 ...
//www.110.com/panli/panli_281000.html -
了解详情
庭审。原告建设银行向法庭提交了《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》、核定贷款指标通知、中国建设银行贷款支付凭证、借款人贷款账户基本信息、 故建设银行要求马小国偿还欠款本金及相应利息、罚息,天吉亚公司承担连带保证责任的诉讼请求,本院予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_275461.html -
了解详情
担保权利转让通知书。请求判令纺织厂偿还借款2920万元及利息,白鹭公司承担连带保证责任。一审被告纺织厂辩称,借款是国家政策性贷款,未还款是国家政策造成, 负有向保证人白鹭公司承诺的监督和监管借款人纺织厂正确使用技改贷款的合同义务和责任。纺织厂私自改变借款用途,将借款用于偿还旧贷和日常开支,国家开发银行 ...
//www.110.com/panli/panli_266455.html -
了解详情
贷款本息;借款人在工行韶山路支行开立活期储蓄账户,户名蒋某某,账号023701161602,并保证在每期还款日前存入当期足额还本付息的存款,同时授权贷款人于每月20日或 的保证人,在蒋某某违约未全面履行还款义务的情况下,应当依约承担连带保证责任,代为清偿蒋某某应负的还款义务。由于蒋某某和刘某以长沙市 ...
//www.110.com/panli/panli_235761.html -
了解详情
但借款期限届满后,经阁铝业科技股份有限公司未按期还款,被告也未按约承担连带保证责任,原告催收无果,故委托律师诉至本院。截止到2009年3月3日经阁 包括罚息在内为587518.65元。 以上事实,有当事人陈述、庭审笔录、短期贷款协议、保证合同、贷款凭证、欠款明细等在卷佐证。 本院认为,一、本案被告三一 ...
//www.110.com/panli/panli_229828.html -
了解详情
,住北京市丰台区大红门东里4号楼1单元101号。 被告北京连粤达商贸有限责任公司,住所地北京市东城区灯市口大街33号国中商业大厦1006室。 法定代表人范英。 为2 231.19元);2、连粤达公司对上述本金、利息和罚息承担连带保证责任;3、二被告共同承担本案诉讼费。 原告工行珠市口支行向本院提交以下 ...
//www.110.com/panli/panli_220437.html -
了解详情