原告堆放的沙石料占道情况。被上诉人顺昌交警大队还向原审法院提交了《道路交通事故处理办法》第四条，用以证明其具有的法定职权。上述证据经庭审质证 双方争议的焦点在于被上诉人作出的《道路交通事故责任认定书》所依据的证据是否合法充分。依据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条关于证明同一事实 ...
//www.110.com/panli/panli_21584.html -了解详情
号拖拉机系被告罗官明与被告巫和平合伙经营。原告请求法院判令二被告按事故次要责任赔偿原告经济损失的40％即134135.07元及支付精损害赔偿5000元， 因此，被告罗官明及其代理人认为本案赔偿项目、标准计算应适用国务院《道路交通事故处理办法》规定的意见，理由不能成立。5、关于受害人黄连旺的近亲属主张 ...
//www.110.com/panli/panli_20986.html -了解详情
责任的诉称，理由正当，原告诉讼请求中的合理部分本院予以支持；不过合议庭认为这起事故的发生，主要是由于顾海波本人酒后无证驾车、车速过快，采取措施不当所造成的 第106条、第131条、第134条第一款第(七)项、《道路交通事故处理办法》第37条第(七)、(八)项之规定，判决如下：一、被告江忠波、戴剑英应于 ...
//www.110.com/panli/panli_20063.html -了解详情
处理误工费630元，合计580346.80元。被告厚生公司辩称，一、浙0／20470号事故车辆系我公司于1995年7月20日出租给颜杏林使用，根据租赁合同约定 约定，应由颜杏林承担。二、原告诉称各项赔偿费用不符合《道路交通事故处理办法》的规定，其中后续护理费、精神损害赔偿和残疾用具费没有依据，其它各项 ...
//www.110.com/panli/panli_19301.html -了解详情
七居会。委托代理人:郝君，系内蒙古安民律师事务所律师。被上诉人(原审被告)阿拉善盟公安交通警察支队。法定代表人:张国平，该支队支队长。委托代理人:白智军，该支队 所查明认定的事实相同。本院认为:1991年9月22日国务院89号《道路交通事故处理颁发》第十七条第二款规定:“当事人有违章行为，其违章行为与 ...
//www.110.com/panli/panli_9869.html -了解详情
年9月22日国务院89号令发布的《道路交通事故处理办法》的规定:“当事人的违章行为共同造成交通事故的，违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任，另一方 清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人承担。本 ...
//www.110.com/panli/panli_9868.html -了解详情
公共停车场等专供车辆、行人通行的地方的交通事故，公安机关应当依照《办法》（指《道路交通事故处理办法》）第五条的规定处理。其中公路是指《中华人民共和国公路 的公共道路（包括国道、省道、县道和乡道）。当事人就非道路上发生的与车辆、行人有关的事故引起的损害赔偿纠纷起诉，符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-503719.html -了解详情
，在本次事故中存在重大过错；原告在人行横道内正常行走，在事故中无过错。依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款、第四十九条有关规定，推定 日起五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_46071080.html -了解详情
安全法实施条例》第三十八条，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，双方应承担事故的同等责任。原审依据交警责任认定，根据双方 相应医疗机构出具的证明为依据确定误工费、护理费、交通费、精神损失费标准符合法律规定。中银保险有限公司新乡中心支公司上诉理由部分有理，本院予以采纳。综上所述，原审人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_37794827.html -了解详情
超重超载汽车上路行驶存在安全隐患。被上诉人莫荣海抱着侥幸心理，疏忽大意，忽视交通安全，忽视公民人身财产安全，是明知故犯。二、原审法院没有认真审查本案关键事实 的依据是完全不同的。认定道路交通事故赔偿责任比例的依据是《道路交通事故处理程序规定》，赔偿责任分担则是依据《道路交通安全法》。虽然，从2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_35325207.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务