未果，故诉至法院请求判令被告：1、赔偿各项损失84 050元；2、赔偿合同未履行部分可得利益损失150 000元；3、负担本案的诉讼费用。郑州铁路局辩称 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州铁路运输中级法院。 审判长李东奎审判员吴少永代理审判员李欣二O一O年十月 ...
//www.110.com/panli/panli_18165697.html -了解详情
车声震，大恒律师事务所律师。上诉人卢茂金因租赁合同纠纷一案，不服柳州铁路运输法院（2009）柳铁民初字第29号民事判决，向本院提出上诉。 。除此之外，上诉人没有其他证据证明被上诉人违约的事实。故上诉人称被上诉人土地分局提前终止合同，没有提前书面通知并已构成违约的主张没有相应证据证实，本院不予支持。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_4598225.html -了解详情
人未按照约定及时将全部回笼货款付给被上诉人”来认定上诉人有违约行为系任意曲解合同约定； 2、被上诉人单方终止双方合作的原因并非因上诉人未及时回笼货款。在 3%支付给上诉人佣金； 2、上诉人要求被上诉人承担无关的利息、个人借款、铁路运输费用、律师费等费用没有法律依据。对被上诉人于2005年发送给上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_236625.html -了解详情
日、2004年11月14日、2004年11月19日、2004年12月12日通过铁路仅向张伟发糖266.25吨，价值733070元，尚余货款353335元，博华 合同的约定向我方履行发货义务，因此，我方有理由相信买卖合同的相对人是上诉人。而且，在铁路运输发票上明确载明了发运人就是上诉人，上诉人现在称其不 ...
//www.110.com/panli/panli_137148.html -了解详情
日、2004年11月14日、2004年11月19日、2004年12月12日通过铁路仅向张伟发糖266.25吨，价值733070元，尚余货款353335元，博华 合同的约定向我方履行发货义务，因此，我方有理由相信买卖合同的相对人是上诉人。而且，在铁路运输发票上明确载明了发运人就是上诉人，上诉人现在称其不 ...
//www.110.com/panli/panli_70375.html -了解详情
书面答辩，在庭审中辩称：1、两原告与被告赵克功、代来艳建立的是运输合同关系，赵克功负有将乘客运抵目的地的义务，两原告应向赵克功、代 之起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海铁路运输中级法院。 审判长宇宝华 审判员陈恒云 代理审判员赵旭东 二○○○年十二月十八日 书记员范 ...
//www.110.com/panli/panli_36257.html -了解详情
发芽、发臭、表体松软、无用途、损坏款额约43000元，发生事故原因为铁路运输期限超过允许运到期，货物挤压、不通风、过保鲜期。同时平安保险泸州 。以此为由，平安保险济宁支公司拒赔。收货人周道乾根据国内水路、陆路货物运输保险条款之规定诉至原审泸州市龙马潭区人民法院，请求判令平安保险泸州支公司如约赔偿其保险 ...
//www.110.com/panli/panli_31504.html -了解详情
违反价格规定的售票代理点、代办点，在依法查处的同时，建议铁路主管部门取消其铁路客票销售代理资格或合同订票资格。(三)加强宣传。要充分发挥新闻媒体的 方法，保护消费者利益。(四)要认真做好检查的总结工作，以查促管，进一步规范铁路运输企业和客票销售单位的价格行为。 北京市发展改革委员会二○○七年二月九日 ...
//www.110.com/fagui/law_287452.html -了解详情
代理服务，必须实行企业和货主自愿原则，并履行代理合同，不得利用运输、装卸和货源条件垄断经营，强制代理，强制收费。 三、在承办货物联运代理服务过程中，遇有与铁路运输延伸服务内容相同的业务发生时，不得重复收费。 四、货物联运代理企业根据货主要求承办成本费用明显加大的代理 ...
//www.110.com/fagui/law_218805.html -了解详情
如果承运人将旅客经过京广线运到广州，然后再从广州运到上海，铁路承运人就是故意绕行。出租车、公共汽车等运输工具故意绕行的，旅客或者托运人有权拒付因为绕行而多出的 下，承运人进行合理的绕行是准许的，不按违约处理。这一般包括以下几种情况：一、由于运输合同中列明的一些具体的事由出现而发生的绕行。例如合同中明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-241537.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务