月15日,此后被告未经原告许可使用涉案商标以及“大围山惜字塔”标识的行为构成对原告注册商标权的侵犯,应依法予以赔偿。被告认为,谭戈科于2008年7月27 该产品水源并非来自大围山这一地域,容易导致相关公众对其产品来源产生误认或认为其来源与原告商标的商品有特定联系,被告此行为亦构成对原告注册商标专用权的 ...
//www.110.com/panli/panli_309765.html -
了解详情
无异议,关联性有异议,认为只能证明被告正常的生产经营销售行为,不能证明被告侵犯了原告的商标权。原告对被告的证据的真实性、合法性无异议,但认为与本案不 ,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。认定商标相同或者近似按照以下原则进行:( ...
//www.110.com/panli/panli_182601.html -
了解详情
试题,缺乏法律依据,不能成立。二、关于“ETS”起诉侵犯其商标权的问题。新东方学校在教学中使用的一些资料上,确曾使用过GRE字样,作为资料 商标完全一致。故新东方学校在与“ETS”核定使用商品类别相同的商品上使用了“GRE”的注册商标,构成对“ETS”注册商标专用权的侵犯。新东方学校关于其对“GRE” ...
//www.110.com/panli/panli_114019.html -
了解详情
试题,缺乏法律依据,不能成立。二、关于“GMAC”起诉侵犯其商标权的问题。新东方学校在教学中使用的一些资料上,确曾使用过GMAT字样,作为资料 证据,新东方学校在由其发行的GMAT考试试题出版物封面上以醒目的字体标明“GMAT”字样,其使用“GMAT”的商品类别与“GMAC”注册的第9类、第16类和第 ...
//www.110.com/panli/panli_114018.html -
了解详情
年10月28日,埃斯科公司在中国商标局注册了一项名为“ESCO”的文字商标,核定使用的商品为第6类:金属钩、金属管、金属配件、金属管配件等。商标注册证 ”商标权,但该处罚决定书并不足以证明福美公司未生产、销售侵犯埃斯科公司涉案商标权的产品;关于福美公司提交的《福美入库结算单》及送货单,首先,该结算 ...
//www.110.com/panli/panli_113648.html -
了解详情
帆飞公司支付了人民币335万元合同款。 原告在取得了涉案三项商标权的使用许可后,开始生产、销售使用涉案三项商标的童装等产品。 2004年3月17日,索德(美国 香港、澳门、台湾地区)、在指定的商品上独占性的许可使用权,故其起诉被告三、被告二的许可和分许可行为、被告一的经销行为侵犯了其所享有的独占使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_113519.html -
了解详情
,与原告第70855号、1474477号注册商标相近似,构成商标侵权。被告徐明霞销售了侵权产品,构成共同侵权。综上,请求法院:1、确认被告生产、销售 原告将“长城”作为注册商标,该商标本身的独创性有限。且原告商品的知名度与其商标的知名度无关。综上,原告诉两被告侵犯商标权不成立,恳请法院依法驳回。 被告 ...
//www.110.com/panli/panli_113485.html -
了解详情
侵权,其置之不理。故请求法院判令被告房山商业大楼:1、立即停止销售侵犯派克注册商标专用权的商品;2、支付原告上海派克笔公司经济损失20万元;3、支付原告 遭受任何侵犯,即以英国派克笔公司的名义鉴定产品的真伪;并授权向涉嫌参与侵犯派克商标权行为的个人或企业(包括但不限于制造商、分销商和销售商)提起刑事、 ...
//www.110.com/panli/panli_113139.html -
了解详情
专用权,他人未经许可,不得在同一种或者类似商品上使用与该注册商标相同或者近似的商标,也不得销售侵犯该注册商标专用权的产品。 按照中国相关法律规定,商标普通 侵犯原告商标权的标志、其配套零件厂商未制造过标有上述标志的相关配件、部分摩托车购买者所购买的相同型号的摩托车上均无上述标志,但其配套零件制造商出具 ...
//www.110.com/panli/panli_112710.html -
了解详情
相同。考虑到中粮公司将篆体龙字、LUNGKOW和双龙图形商标经组合,在其销售的粉丝包装装潢中长期使用、宣传,从而使上述三个商标作为整体在相关消费者中 一般不会基于该文字和图形就混淆商品,那么这种使用就不会侵犯商标权,而属于合理使用的范畴。3、本案商标合理使用的判定本案中篆体龙商标、LUNGKOW商标均 ...
//www.110.com/ziliao/article-57014.html -
了解详情