宁乡大道与三环路交叉路口时,与被告侯某某驾驶的湘某某号机动车相撞,造成原告受伤的交通事故。上述事故经宁乡县公安局交通警察大队认定,被告侯某某应负事故 限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_50412091.html -
了解详情
期间。上述事实有原、被告方提供的证据证实,足可认定。本院认为,原告某某、某某因交通事故受伤,要求被告某某、某某,被告某某股份有限公司长沙市分公司赔偿 限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_50408602.html -
了解详情
756.61元。上述事实有原告、被告提供的证据证实,足可认定。本院认为,原告某某因交通事故受伤,要求被告某某、某某,被告某某股份有限公司湖南省分公司赔偿 限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据 ...
//www.110.com/panli/panli_50401327.html -
了解详情
,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃举证和质证的权利。关于本案交通事故责任的认定问题,交警部门依职权作出的责任认定程序合法,事实清楚,内容客观真实,应 内予以赔偿;不足的部份,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任,故被告XX财险南宁分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内对 ...
//www.110.com/panli/panli_47913988.html -
了解详情
责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车 经沁阳市公安交通警察大队认定,张卫国应承担此次事故的主要责任,郭朋朋应承担此次事故的次要责任,原告不承担此次事故责任,事故双方对交通事故责任划分均无 ...
//www.110.com/panli/panli_45055791.html -
了解详情
责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车 经沁阳市公安交通警察大队认定,张卫国应承担此次事故的主要责任,郭朋朋应承担此次事故的次要责任,原告不承担此次事故责任,事故双方对交通事故责任划分均无 ...
//www.110.com/panli/panli_45055620.html -
了解详情
责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车 经沁阳市公安交通警察大队认定,张卫国应承担此次事故的主要责任,郭朋朋应承担此次事故的次要责任,原告不承担此次事故责任,事故双方对交通事故责任划分均无 ...
//www.110.com/panli/panli_45055519.html -
了解详情
责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车 经沁阳市公安交通警察大队认定,张卫国应承担此次事故的主要责任,郭朋朋应承担此次事故的次要责任,原告不承担此次事故责任,事故双方对交通事故责任划分均无 ...
//www.110.com/panli/panli_45055220.html -
了解详情
的登记车主是被告陈XX,该车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险,保险期间均自2010年4月28日零时起至2011年 事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;……”本案所涉及的交通事故,系被告李XX违反道路交通安全法规造成的,交警部门认定被告李 ...
//www.110.com/panli/panli_42742510.html -
了解详情
致,交警部门据此作出的事故责任认定,符合客观实际,本院予以确认。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项的规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任,但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_42521946.html -
了解详情