对原告提交的证据7发表意见称,从该证据上看,原告对豫AH1736号轿车只享有使用权,不享有所有权。对证据10、11、12、13、14均有异议,认为不显示客户名称、 事故认定书的认定于晓飞在此事故中负全部责任,因被告信用社是于晓飞所驾车辆的车主,且于晓飞系信用社的驾驶员,故于晓飞在此事故发生时系履行职务 ...
//www.110.com/panli/panli_16520861.html -
了解详情
。二是车主、肇事司机不是同一人,发生交通事故后,互相推卸赔偿责任。三是刑事附带民事赔偿案件移送执行多。针对这些特点,我们在执行中本着实事求是的精神, 旅游工贸运输公司交通事故损害赔偿纠纷一案。双方的大巴客车迎面相撞,造成双方驾驶员及7名乘客死亡、27人受伤的特重大交通事故。两车辆报废,共造成经济损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-191432.html -
了解详情
年5月20日出生,汉族,初中文化,陕西省商南县人,系陕H21737号三轮汽车车主(驾驶员)。住城关镇五里铺村五里铺组。委托代理人张木春,男, 大队作出的(2009)26号交通事故认定书,证明了事故发生的时间、地点、经过及肇事各方的责任;2、商南县医院、中国人民解放军第四军医大学第二附属医院诊断证明、 ...
//www.110.com/panli/panli_300161.html -
了解详情
但由于驾驶员遇到紧急情况时操作不当,导致涉案保险车辆失控,将郑某摔出车外,随后被保险车辆碾压致死。因此,涉案交通事故发生时,郑某不是在保险 ,赔偿范围是否应在主、挂车第三者责任强制保险范围内赔偿。本案中受害人郑某不是保险车辆第三者责任险的投保人、被保险人和保险人,是保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_291219.html -
了解详情
平安保险公司重庆分公司辩称:其一、对本案事故的事实不争;其二、因本次事故的受害人为三人,故,其仅应在交强险的责任限额内按三分之一的比例份额向 秀在各自丧偶后,于2001年未办理结婚登记而同居生活。涉案肇事车的登记车主为被告彭水金鹰汽车有限公司,实际车主为被告王茂春,涉案事故发生时,被告王茂春与被告彭水 ...
//www.110.com/panli/panli_96077.html -
了解详情
贻升认为,在法院在判决中,如何认定非机动车、行人“故意”,是关键问题。在机动车驾驶员能够证明行人是故意导致交通事故的,需确定认定程序。其次,对机动车辆的过错 。保险公司作为车主的代表,没有理由可以抗辩不承担责任,保险公司在责任范围内,要承担赔偿责任的概率将大大的提升。 那么,商业保险公司是不是应该调整 ...
//www.110.com/ziliao/article-46392.html -
了解详情
因涉嫌交通肇事罪被依法提起公诉。受害人陈某提起刑事附带民事诉讼,请求赣F车主及其保险公司连带赔偿各项经济损失计币1035494.23元。 由于赣D也在某保险 一审法院以原告陈某“属于本车人员,不是第三者,因而无权诉请第三者责任保险的赔偿”为由驳回了其对某保险公司的诉讼请求。 原告不服,向广东省汕尾市 ...
//www.110.com/ziliao/article-46370.html -
了解详情
。二是车主、肇事司机不是同一人,发生交通事故后,互相推卸赔偿责任。三是刑事附带民事赔偿案件移送执行多。针对这些特点,我们在执行中本着实事求是的精神, 旅游工贸运输公司交通事故损害赔偿纠纷一案。双方的大巴客车迎面相撞,造成双方驾驶员及7名乘客死亡、27人受伤的特重大交通事故。两车辆报废,共造成经济损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-9018.html -
了解详情
公司列为共同被告。 三被告共同辩称,原告所述属实,但原告的部分请求数额过高,原告不合理的请求应当驳回。 经审理查明,2005年6月10日16时 46000元。 本院认为,吴森作为驾驶员,在本次交通事故中负全部责任,具有重大过失,应当和车主宿州市汽车运输有限责任公司萧县分公司对原告的损伤连带承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_70427.html -
了解详情
由其上级法人单位即被告集团公司承担补充清偿责任。被告卿佐寨是湘M·M4696号两轮摩托车的驾驶员及登记车主,负事故的次要责任,应对本案损失承担30%的 金,因缺乏事实和法律依据,亦不予支持。被告保险公司及集团公司经法院依法传唤拒不到庭应诉,依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_25355.html -
了解详情