负债表实际资产达到了10,258万元;对证据4的真实性有异议,认为系被告方单方制作;对证据5的真实性不予认可,认为认定资产不实,应当通过第三方审计认定;对 日,本院依(2009)金民二(商)初字第819号民事裁定书,向被告镜苑公司发出协助执行通知书,要求停止支付应付原告何某的股权转让款1,044万元( ...
//www.110.com/panli/panli_9436169.html -
了解详情
的任何地方,是在自己的范围内建房;12、(2008)沁民初字第756号民事裁定书一份,证明原告是在诉讼时效期间向法院起诉要求撤销协议;13、证人纪建国、 ,本院不予采信;原告提交的证据10,被告所提异议成立,本院不予采信;原告提交的证据11,本院对其真实性予以采信;原告提交的证据12,本院对其真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_9347807.html -
了解详情
海公司自施工后短短几个月,被告相继收到上海法院要求金銮公司协助执行龙海公司拖欠材料款、工人工资款项裁定书共计13份,足以证明第三人商业信誉不佳,不具有履约能力 ,因其没有证据证明该两项费用是向被告交纳的,该项请求,本院不予支持。鉴于本案第三人同意其诉求部分另案起诉,故本案对第三人诉讼请求不予审理。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_8016846.html -
了解详情
的房主,不知道发公告和执行裁定书一事,商丘市中级人民法院执行该房产程序违法,实体违法。原告方对被告陈永德提交的证据材料均有异议,认为商丘市中级人民法院在 已在2009年7、8月份退出,广告牌的所有权已转让给陈永德。本案立案受理后,被告陈永德于2008年7月11日以中国工商银行股份有限公司商丘新建路支行 ...
//www.110.com/panli/panli_7680555.html -
了解详情
月28日生,汉族。原告宋汉刚、郭金兰诉被告南阳市房产管理局、第三人张丽艳房屋登记一案,本院受理后,依法组成合议庭公开进行了审理。原告宋汉刚及 ,本案被告对造成纠纷并无过错,原告的请求不予支持…”,2007年7月30日宛城区法院作出(2007)宛白民初字第11号民事裁定书,裁定驳回了宋汉刚的起诉。双方对 ...
//www.110.com/panli/panli_7608371.html -
了解详情
约定内容非其真实意思表示及违反有关法律法规的规定。故对无氧铜公司提出的异议不予采纳,对该举证予以确认。2、关于广粤财公司举证的债权转让协议。由于 财公司已向本院预交的案件受理费77442元,予以退回。如不服本裁定,应在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式六份,上诉于河南省高级人民法院。审 判 长 ...
//www.110.com/panli/panli_5904981.html -
了解详情
证据如下: 1、2008年1月24日二七区人民法院执行询问笔录一份;2、(2007)二七法执字第954号裁定书一份、2008年1月24日二七区人民法院查封财产 证明,原告无异议,本院予以确认。被告提交的证据5,原告认为与本案无关不予质证,因该份证据属于复制的视听资料,且被告未提供其他证据与之相互印证, ...
//www.110.com/panli/panli_3947802.html -
了解详情
月26日受理后,依法适用简易程序,由审判员丁伟独任审判。2007年12月,某设备公司提出管辖权异议,本院遂于同年12月15日出具民事裁定书,裁定驳回 时间,工程的竣工日期应为“2007年1月11日”。被告某设备公司对上述证据不予认可,其始终坚持实际竣工日应是“2007年5月11日”,“1”是原告擅自 ...
//www.110.com/panli/panli_3098029.html -
了解详情
洛宁县人民法院行政诉讼裁定书两份。证明法院已经驳回豫西建筑公司对洛宁县工商局的行政诉讼。经质证,豫西建筑公司对第一组证据认为均是复印件,不符合证据要求,不予质证; 证据2、3均是法律规定,对该证据本身没有异议,但是他们没有严格按照规定执行;对证据4真实性没有异议,但是他们提出的是行政诉讼,与本案无关。 ...
//www.110.com/panli/panli_513422.html -
了解详情
律师。原告杨栓诉被告禹州市大山煤业有限公司(以下简称大山煤业公司)债权转让合同纠纷一案,原告杨栓于2009年9月25日向本院提起诉讼,本院当日立案受理后,依法组成 )禹执字第08-297号执行裁定书提出复议。对原告杨栓所提供的证据1、8、9、11、13、16,被告大山煤业均无异议。对证据2、4、5、 ...
//www.110.com/panli/panli_302824.html -
了解详情