,农民,现住闽清县※ ※ ※。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司闽清县支行与被告江正华、余莲雪金融借款合同纠纷一案,本院于2010年9月10日立案受理 余莲雪系夫妻,根据最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利 ...
//www.110.com/panli/panli_24896334.html -
了解详情
)服饰实业有限公司(下称汉威公司)与被上诉人莆田市南亿皮革有限公司(下称南亿公司)、陈玉兰借款合同纠纷一案,不服莆田市荔城区人民法院(2010)荔民初字第333 ,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_24848384.html -
了解详情
进伟、刘齐英系夫妻关系。5、流动资金借款合同,拟证明原告与被告玄武岩公司签订借款合同,成立借贷关系。6、借款借据,拟证明原告按约定向被告玄武岩公司 保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条:连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有 ...
//www.110.com/panli/panli_19730183.html -
了解详情
应协商解决,协商不成的,任何一方均可向闽清县人民法院提起诉讼。2009年11月15日,原告依照借款合同约定将借款人民币壹拾万元汇给被告黄忠宝账户上( 份,证明黄忠宝于2009年11月15日与被告签订中国邮政储蓄银行小额联保借款合同。6、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单一份,证明原告于2009年11月15 ...
//www.110.com/panli/panli_18485690.html -
了解详情
集团有限公司青海分公司(以下简称中天分公司)与原审被告合作民族师范高等专科学校(以下简称合作师专)借款合同纠纷一案,青海省西宁市中级人民法院于2006年10月31日 不影响本案的审理。且合作师专并未在举证期限内提出鉴定申请,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第一款的规定,对合作 ...
//www.110.com/panli/panli_13361695.html -
了解详情
公司不产生效力;公司与原告之间没有借款合同也没有借款行为,华隆公司不应承担任何责任。被告濮阳市农发行辩称,原告与濮阳市农发行不存在任何法律关系,属起诉主体 王晓鸣与被告牛庆昌约定自2003年02月26日起463000元按10‰计算利息,属于重复计息,原告请求该借款利息,本院不予支持;《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_7901427.html -
了解详情
从2008年1月25日到2008年7月24日。孙永华作为该合同的保证人保证提供与借款合同相同本金6 500 000元及银行同期贷款四倍利息、诉讼费用、律师 同类贷款利率的四倍,违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定。同时,《借款合同》签订当日,华立发公司仅收到杨荣富通过南京泛伦 ...
//www.110.com/panli/panli_5780865.html -
了解详情
徐州天润置业经纪有限公司(以下简称徐州天润置业公司)、吴怀成、鹿守华、王广备借款合同纠纷一案,不服徐州市云龙区人民法院(2009)云民二初字第249号民事 。虽然加盖公章的行为可能是李竞之的个人行为,但加盖公章的法律后果应由徐州天润置业公司承担,至于该借款的用途与借款合同的成立及由谁来偿还没有关系。鹿 ...
//www.110.com/panli/panli_3025699.html -
了解详情
男,汉族,出生于1986年2月24日。原告侯五须与被告郑州市裕康实业有限公司(以下简称裕康公司)为借款合同纠纷一案,于2009年6月17日向本院提起诉讼。 由被告裕康公司承担,第三人陈烂唬不承担对原告还款责任。该两份借款条上约定的利息及罚息,超过了同类银行贷款利率的四倍,根据最高人民法院《关于人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_1029622.html -
了解详情
于海双与原告工商银行鹤壁分行之间存在借款合同关系,原告工商银行鹤壁分行与天择实业公司之间存在保证合同关系,该合同系各方当事人的真实意思表示,且不违反相关法律规定 ,《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条,最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十三条之规定,判决如下:一、解除原告 ...
//www.110.com/panli/panli_657174.html -
了解详情