,要求过高。被告三门峡财险公司辩称,交通事故责任认定书有误,由被告吉先锋承担事故全部责任与事实不符。原告方及投保人均未向我方提出理赔要求,故我方不应承担 第三者责任险限额为200000元。被告吉先锋系被告保险公司员工,其车辆在发生交通事故时,被告裴英先是在为保安公司工作,是职务行为。本院认为,侵犯公民 ...
//www.110.com/panli/panli_43683136.html -
了解详情
8996.8元。王振锋所有的豫D-53113号松花江牌客车在平安财产保险平顶山公司投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)。请求判令王振锋赔偿李霞 承担直接赔偿责任,本案诉讼费由二被告承担。平安财产保险平顶山公司辩称,本次事故未向该公司报案,如果符合理赔条件,同意赔偿李霞的损失。王振锋未答辩。 ...
//www.110.com/panli/panli_38936374.html -
了解详情
原东辉的误工证明且原东辉并非原告的直系亲属,若对受害人进行护理并不符合条件;对百泉大酒店工资表的真实性有异议,首先该工资表2011年2月以及2011 告饶国庆质证认为要求依法审查证据。 被告保险公司向本院提交下列证据:机动车交通事故责任保险条款一份。以此证明保险公司的理赔范围。原告、被告饶国庆对该证据 ...
//www.110.com/panli/panli_35808514.html -
了解详情
。负责人杨某。委托代理人诸某。原告张某诉被告冯某、某公司、第三人某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年3月31日立案受理后,依法 又无其他生活来源的成年近亲属,本案中第一、第三原告均符合被抚养人的法定条件,结合两原告的实际情况,其分别主张的52,480元和232,000元均符合法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_35645160.html -
了解详情
李建光被告:华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司委托代理人:陈明泽,该公司职工。原告余英业与被告吴振东等人道路交通事故损害赔偿纠纷一案,本院 在本案中不应再承担赔偿原告经济损失。为减轻当事人的讼累或保险理赔问题,被告华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司应将被告覃旭华多支付原告的医疗费2435.60 ...
//www.110.com/panli/panli_33541582.html -
了解详情
受伤人员孟宪军、朱爱等自愿放弃对保险公司的理赔要求。现原告请求法院判令:1、四被告共同赔偿原告因交通事故所受到的经济损失380913.16元(其中医疗费59595 款“夜间行驶或者在容易发生危险的道路行驶,以及有雾等气候条件时,应当降低行驶速度”之规定,应负此事故的次要责任。3、冯书泉等乘坐人无责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_32498760.html -
了解详情
,其要求赔偿的项目和计算标准不符合法律规定,鉴定费及诉讼费保险公司不应承担。原告为支持自己的主张向本院提交以下证据:1、道路交通事故责任认定书一份。证明事故发生的 原告母亲尚不满50周岁,不符合被抚养人的条件;对证据7有异议,费用过高;对证据8无异议,但鉴定费保险公司不负责承担;对证据?煊橐?希裟醒锸 ...
//www.110.com/panli/panli_31534537.html -
了解详情
费用共计52728.14元,未超出机动车交通事故责任强制保险的责任限额,应由被告太平财产保险有限公司南阳中心支公司直接向原告李九五理赔。但实际车主李超已以 股份有限公司承担。请二审法院依法改判,维护上诉人的合法权益。太平财险南阳公司上诉的主要理由:一审未通知相关当事人参加诉讼,程序不妥,一审判决支持李 ...
//www.110.com/panli/panli_29440433.html -
了解详情
,原告应承担30%。为此向法庭提供如下证据:1、道路交通事故认定书1份。2、乔升驾驶证,接受身体条件证明。3、鄂C04929(临)车临时号牌。 评估费发票2张,计150元。被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司辩称:保险公司只在机动车交通事故责任强制保险限定的范围内承担责任,不承担诉讼及鉴定费用 ...
//www.110.com/panli/panli_28059071.html -
了解详情
造成一定创伤,请求精神损害抚慰金予以支持,根据案件事实及当地生活条件,酌定为4万元。保险公司不服一审判决,向开封市中级人民法院提起上诉,称单独提起的民事诉讼, 因此,精神损害抚慰金由保险公司赔偿并无不妥。2.交强险限额内无法满足赔偿要求时,对精神损害抚慰金应否支持、如何支持《机动车交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-463562.html -
了解详情