东街小学出具的票据四张、;4、被告高应某提供的机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车商业保险单复印件一份;5、被告高某某提供的驾驶证、行驶证复印件 全部理赔。而保险公司认为,根据保险合同约定只赔偿70%。对此,本院认为,首先,被告高应某与被告某财产保险股份有限公司张掖中心支公司签订了机动车商业保险, ...
//www.110.com/panli/panli_36808500.html -
了解详情
,住葫芦岛市龙港区南山路15-3号楼。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司因保险理赔纠纷一案,不服龙港区人民法院(2011)龙民二初字 红承担190.00元。宣判后, 中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司不服上述民事判决,向本院提起上诉称:《道路交通事故责任认定书》认定肇事车辆逃逸,然而一审 ...
//www.110.com/panli/panli_36427703.html -
了解详情
被告杨琳雇佣的司机,该车属杨琳所有,该车在平安咸阳支公司投机动车交通事故强制责任险和机动车商业险,保险期限均自2009年3月5日至2010年3月4日。被告彭 “交强险”的承保人,应先用被告杨琳、彭丹红所投的“交强险”予以理赔。根据有关法律、法规,结合本案实际,原告部分赔偿请求数额过高,经本院审核认定其 ...
//www.110.com/panli/panli_35176125.html -
了解详情
代理人、被告李想、陈守斌及其委托代理人到庭参加了诉讼,被告中国人民财产保险股份有限公司安康支公司经合法传唤未到庭,本案现已审理终结。原告赵昌富诉 守斌承担赔偿责任;肇事车辆已在中国人民财产保险股份有限公司安康分公司投保交通事故强制责任险和商业第三者责任险,保险公司应在保险限额内理赔,向原告直接支付相关 ...
//www.110.com/panli/panli_34599826.html -
了解详情
及当事人的过错和当地实际生活水平对原告的该项诉讼请求予以支持。故五原告因该交通事故造成的总损失为137,745元。五原告上列损失属于交强险责任限额范围的 元-9,169元)。三、原判计算所确定的保险公司赔偿商业第三者责任保险理赔款没有错误。由于本次保险事故确系刘繁荣在同一保险年度的第二次出险,根据保险 ...
//www.110.com/panli/panli_33644822.html -
了解详情
超过被告周某某、贺某应承担的费用。同时,被告周某某还为其肇事车辆购买了其他商业保险,所以被告周某某已支付的费用按其与被告人保湘潭支公司 交通费、误工费)、医疗费用10 000元,被告周某某、贺某应承担的机动车交通事故责任强制保险理赔范畴以外的赔偿费用为28 821.61元,合计98 175.63元,因 ...
//www.110.com/panli/panli_32413419.html -
了解详情
5万元;财产损失费2 000元,以上共计461 968.5元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款{编号:中保协条款{2006}1号}》,被告平安财保公司在交 责任免赔率为15%,另被保险车辆超载,保险公司实行10%的绝对免赔率,故被告平安财保公司在商业第三者责任险中的理赔额为279 974.8×(1 ...
//www.110.com/panli/panli_31795795.html -
了解详情
财保周口支公司上诉称,本案所涉道路交通事故中的环境污染费、环境污染罚款属于间接损失,属于第三者责任险免责范围,不属于保险公司理赔范围。上诉人已经履行了免责 月17日,被上诉人华骏公司在向上诉人联合财保周口支公司投保时填写了机动车商业保险投保单。该投保单用黑体字载明:“投保人声明:上述各项内容填写属实。 ...
//www.110.com/panli/panli_31793853.html -
了解详情
:1、车辆保险单两份。用于证明肇事车辆参加了机动交强险及第三者责任商业险。2、机动车行驶证 、驾驶证、驾驶员身体条件证明复印件。用于证明肇事车辆手续合法 责任险限额50000元和第三人华安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任强制险。第三人应保险限额内承担理赔义务。原告请求两被告及第三人赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_31574784.html -
了解详情
的证据有:1、河南N-3A003号车辆机动车交通事故强制保险单及该车辆商业保险单各一份,证明该事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司投有交强险、 ,3交通费数额过高,应酌情支持,4拖车、施救费用不属于理赔范围,5鉴定费用也不属于理赔范围,本院认为原告提供的该组证据中外购药品应由治疗医院出具 ...
//www.110.com/panli/panli_31017766.html -
了解详情