代理关系。 本案中,判断原告与第三人之间法律关系性质的主要依据是双方签订的《关于专销“头孢西林”产品的协议书》(以下简称专销协议)和此后双方为终止 承担一定的风险,并按照约定支付一定费用的行为是对销售代理合同的正常履行。原告主张与第三人形成承揽合同关系缺乏相关的事实与法律依据,本院对此不予支持。 三、 ...
//www.110.com/panli/panli_112853.html -
了解详情
”专利具备新颖性和创造性。此后,我在崇光百货发现由布瑞特公司经销、广博公司生产的侵权产品。为了取得证据,我委托北京市宣武区公证处进行了保全证据公证。三被告 有异议,且原告未提交实际履行该合同的证明,故本院根据原告专利权的类别、被告广博公司侵权的性质和情节、被控侵权产品的市场销售价等因素综合确定侵权赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_110531.html -
了解详情
知名度和美誉度 16、2007年部分“加加”味精销售合同及销售发票 证据来源:原告 证据内容:2007年“加加”产品在重庆、云南、甘肃、黑龙江、福建、海南、 条第二款之规定,考虑原告“加加JIAJIA及图”商标的声誉、被告侵权性质、持续时间、侵权产品的价值等因素酌定。 综上所述,被告在瓜子上使用与原告 ...
//www.110.com/panli/panli_106906.html -
了解详情
,孙先生与某品牌管理公司在北京市海淀区签署某礼品专卖特约经销合同,期限为1年。孙先生一次性给该公司缴纳产品押金2.3万元后,某品牌管理公司开始供货。合同 能导致合同目的无法实现。《预留名额申请协议》的合同性质是定金合同,并不是特许经营合同,北京某公司履行定金合同并无信息披露义务,其只需履行在预留期内为 ...
//www.110.com/ziliao/article-140834.html -
了解详情
较之“擅自使用受法律保护的知识产品”这一说法更为确切。侵犯知识产权行为属于非法事实行为。在现代民法学说中,学者们主张依事实行为理解侵权行为的性质,认为禁止性规范应“ ,两种财产权制度似有不同:在侵犯所有权诉讼中,除法律另有规定或合同另有规定的外,损害赔偿应以“回复原状”为依归。而在侵犯知识产权之诉中, ...
//www.110.com/ziliao/article-11656.html -
了解详情
之间关系产生混淆,导致原告销售量下降;21、“通知”,证明损失统计单位为原告授权的总经销单位。被告深圳美姗姗公司答辩称:1、姗拉娜国际有限公司成立在先,使用 解决的问题是是否有侵权行为的存在,这种侵权行为的性质。本院认为,商标及企业名称在对商事主体、产品及服务的区别上和对消费者的引导作用上是基本相似的 ...
//www.110.com/panli/panli_83635.html -
了解详情
名优妇女儿童用品采购指定品牌和全国质量信得过产品等称号。原告曾于2002年至2003年间授权被告经销原告享有专用权的第1746699号“婴姿坊”商标童装系列。2004 证据,本院将根据被告侵权行为的性质、期间、恶意程度、商标的声誉,以及为本案支出的合理费用等因素酌情确定赔偿数额。原告还起诉请求判令被告 ...
//www.110.com/panli/panli_81963.html -
了解详情
名优妇女儿童用品采购指定品牌和全国质量信得过产品等称号。原告曾于2002年至2003年间授权被告经销原告享有专用权的第1746699号“婴姿坊”商标童装系列。2004 证据,本院将根据被告侵权行为的性质、期间、恶意程度、商标的声誉,以及为本案支出的合理费用等因素酌情确定赔偿数额。原告还起诉请求判令被告 ...
//www.110.com/panli/panli_81939.html -
了解详情
所获利润,故应依照商标法第五十六条第二款之规定,确定赔偿数额,即以被告以诺公司侵权性质和损害后果,予以酌定。被告科技出版社依法履行了法定的广告 的公司是否合法登记注册、是否取得农业部的批准具备生产、经销EM微生物制剂的资格等均无法印证,故不能认定这些公司属于EM产品相关行业的经营者,且这些文章或信息中 ...
//www.110.com/panli/panli_73217.html -
了解详情
”专利具备新颖性和创造性。此后,我在崇光百货发现由布瑞特公司经销、广博公司生产的侵权产品。为了取得证据,我委托北京市宣武区公证处进行了保全证据公证。三被告 有异议,且原告未提交实际履行该合同的证明,故本院根据原告专利权的类别、被告广博公司侵权的性质和情节、被控侵权产品的市场销售价等因素综合确定侵权赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_49259.html -
了解详情