湘 平 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国质量法》第二十六条生产者应当对其生产的产品质量负责。 产品质量应当符合下列要求： （一）不存在危及 追偿。 销售者未按照第一款规定给予修理、更换、退货或者赔偿损失的，由产品质量监督部门或者工商行政管理部门责令改正。 生产者之间，销售者之间，生产者与销售者 ...
//www.110.com/panli/panli_227488.html -了解详情
为36677.51元。 原审法院经审理认为，赵锋明知徐成敏生产的楼板属于“三无”产品，没有质量保证，却购买用于建房，况且，其雇佣的施工队没有建筑资质，不 合法的生产厂家，我厂生产的楼板经过铜山技术监督局检查认定为合格产品，按照《中华人民共和国产品质量法》第二十七条的规定，我厂生产的水泥楼板属于裸装产品 ...
//www.110.com/panli/panli_226209.html -了解详情
代良在一审时提供了其所销售给原告产品的供货商，该供货商应是本案的必要共同诉讼当事人。依照《中华人民共和国产品质量法》第四十二条第二款及《中华 重审中,原告不同意追加被告,该院依法驳回原告的诉讼请求。 法官说法： 1、因产品缺陷引起的纠纷中，消费者可以要求生产者，也可以要求直接的销售者进行赔偿，由此可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-152745.html -了解详情
款及鉴定费、交通费、诉讼费等共计41495.80元。童波等人的损失完全是被告产品质量缺陷所造成，其损失依法应当由作为生产者的被告承担。不仅如此，被告的侵权 的义务。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条“属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿”的规定，本案原 ...
//www.110.com/panli/panli_174603.html -了解详情
元，已经河南大公会计师事务所有限公司评估，事实清楚。原审认定灵东建材公司不是本案缺陷产品的生产者、不承担本案赔偿责任的理由与事实不符，应予纠正。上诉人李金甫上诉 。综上，原判决认定部分事实有误，判决结果不当，应予纠正。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条、第四十三条、第四十四条第二款，《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_149231.html -了解详情
现场进行了评估及原因分析，结论为原告陶瓷生产线停产事故均由炉内使用耐火砖产品缺陷问题造成，损失共计人民币417000元。本院认为，原告与二被告签订的耐火材料 给其造成了其他财产损失，根据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_95869.html -了解详情
代良在一审时提供了其所销售给原告产品的供货商，该供货商应是本案的必要共同诉讼当事人。依照《中华人民共和国产品质量法》第四十二条第二款及《中华 重审中,原告不同意追加被告,该院依法驳回原告的诉讼请求。 法官说法： 1、因产品缺陷引起的纠纷中，消费者可以要求生产者，也可以要求直接的销售者进行赔偿，由此可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-144735.html -了解详情
距离、上机壳与机体的锁紧装置不符合GB7681—1997、GB10395.1—2001标准规定，该产品质量不合格”，原告交纳检验费800元。2006年2月20日，原告申请甘肃申 元，因重新鉴定后铡草机仍属质量缺陷产品，故由被告自行负担。据此，依据《中华人民共和国产品质量法》第十三条、第四十条一款（二） ...
//www.110.com/panli/panli_93260.html -了解详情
意见。11月4日，佛山市三水区工商行政管理局就因佛山市顺景副食店销售不符合国家标准的产品作出了行政处罚决定书，现该行政处罚决定书已发生法律效力。 2006年3月1日， 销售给胡灿洪，根据《中华人民共和国产品质量法》第四条、第三十三条、第三十四条的规定，应承担相应的产品质量责任。因此，其应对胡灿洪购买的 ...
//www.110.com/panli/panli_81280.html -了解详情
应予以确认。被上诉人陈嘉君答辩认为：被上诉人销售给上诉人的手机是质量合格的产品，至于手机电池的质量问题，原审法院已委托有关部门对电池的质量进行了鉴定 伪造标志，故讼争的手机应视为质量不合格产品。被上诉人作为销售者，以不合格产品冒充合产品销售，违反《中华人民共和国产品质量法》第二十七条的禁止性规定，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_46082.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务