的启动主体,笔者认为应取消法院作为提起再审的主体,逐步取消人民检察院作为提起在审的主体,应严格将检察院抗诉启动再审程序的案件设定在涉及国家利益和社会公共利益 意识的另一个层面是,司法带有消极性、被动性,它并不是解决社会矛盾惟一的手段。这就要求法官充分尊重当事人自治意思和处分权,不能主动寻找案源,挑起 ...
//www.110.com/ziliao/article-237552.html -
了解详情
称审判监督程序,指人民法院、人民检察院对于已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实或适用法律上确有错误,依法提出并进行重新审理的程序。旨在纠正国家 检察机关与原审被告人在申请再审方面所处的严重不平等的地位。同时,也可以防止当事人在超过申诉期限后,向检察院申诉以求提起抗诉,规避其自身失去申诉机会 ...
//www.110.com/ziliao/article-193302.html -
了解详情
的,人民法院均不应再次受理。(二)人民检察院抗诉启动的再审检察机关履行法律监督职能提起抗诉后,仅仅只是启 动了再审程序。在法庭审理过程中,检察院 裁判,只是效力待定而已。如果准许当事人撤诉,就意味着给予当事人对原审裁判是否执行的决定权,而此种权利只能由 法院行使,自然不能赋予当事人。笔者认为,以上两 ...
//www.110.com/ziliao/article-186217.html -
了解详情
称审判监督程序,指人民法院、人民检察院对于已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实或适用法律上确有错误,依法提出并进行重新审理的程序。旨在纠正国家 检察机关与原审被告人在申请再审方面所处的严重不平等的地位。同时,也可以防止当事人在超过申诉期限后,向检察院申诉以求提起抗诉,规避其自身失去申诉机会 ...
//www.110.com/ziliao/article-180412.html -
了解详情
审理,当事人撤诉后,再次提出再审申请的,人民法院均不应再次受理。(二)人民检察院抗诉启动的再审检察机关履行法律监督职能提起抗诉后,仅仅只是启动了再审 裁判,只是效力待定而已。如果准许当事人撤诉,就意味着给予当事人对原审裁判是否执行的决定权,而此种权利只能由法院行使,自然不能赋予当事人。笔者认为,以上两 ...
//www.110.com/ziliao/article-21652.html -
了解详情
意识的另一个层面是,司法带有消极性、被动性,它并不是解决社会矛盾惟一的手段。这就要求法官充分尊重当事人自治意思和处分权,不能主动寻找案源,挑起 的启动主体,笔者认为应取消法院作为提起再审的主体,逐步取消人民检察院作为提起在审的主体,应严格将检察院抗诉启动再审程序的案件设定在涉及国家利益和社会公共利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-21464.html -
了解详情
的。(3)对于人民检察院抗诉的案件,补充了“接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理,对于原判决事实不清或证据不足的,可以指令下级人民法院再审”的规定。(4) ,检察机关事后发现新事实和新证据的发现应成为这种再审提起的主要理由。2、不利于被告人的再审应有追诉次数和追诉时效的明确限制。一般情况下,不利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-18806.html -
了解详情
吴梅货款251.8万元及违约利息。宣判后,西城纸业公司向眉山市中级人民法院提起上诉。二审审理期间,西城纸业公司于2009年10月15日与吴梅签订 日以(2011)民抗字第29号民事裁定书,裁定本案终结审查。裁判理由最高人民法院认为:对于人民检察院抗诉再审的案件,或者人民法院依据当事人申请或依据职权裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-473732.html -
了解详情
进行审查,审查期限为3个月,审查结果是作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。而一旦检察机关作出这种决定,无论当事人是否同意,都不得以任何 当事人提起再审的事由以程序上的重大瑕疵为主。(参见:江伟。民事诉讼法[M].3版。北京:中国人民大学出版社,2007:406-410。) [2]最高人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-471622.html -
了解详情
梅货款251.8万元及违约利息。宣判后,西城纸业公司向眉山市中级人民法院提起上诉。二审审理期间,西城纸业公司于2009年10月15日与吴梅签订 以(2011)民抗字第29号民事裁定书,裁定本案终结审查。 裁判理由 最高人民法院认为:对于人民检察院抗诉再审的案件,或者人民法院依据当事人申请或依据职权裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-355453.html -
了解详情