原告曾敏、李聚德、马秀梅诉被告新乡新运公司、石卫军道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2008年5月21日向本院起诉，本院依法审理后，于2008 审理，待其归案后再恢复审理。原告要求精神抚慰金无理，且本案已超诉讼时效，请驳回原告的诉讼请求。 被告石卫军放弃答辩权利。经审理查明，2006年8月26日 ...
//www.110.com/panli/panli_3860359.html -了解详情
主张的误工费过高。被告保险公司辩称：不同意赔偿，因为原告起诉已经过了诉讼时效。经审理查明，2007年11月20日1时15分，被告谢XX驾驶登记在 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_3718954.html -了解详情
岁。原告黄勇与被告黄家明、王太远、程运国人身损害赔偿纠纷一案，原告于2008年2月25日向本院提起诉讼。本院受理后，于2008年8月7日作出了判决，后 ，被告王太远不是什么侵权人，也不是什么受益人，不应列为本案被告。原告的请求已超过二年诉讼时效。被告王太远已将工程承包给了老板程国，与被告黄家明没有合同 ...
//www.110.com/panli/panli_1585871.html -了解详情
王a，男。被告封a，男，汉族。原告陆a诉被告封a道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年4月27日立案受理。依法由审判员朱伟明适用 算点。原告于2008年11月17日向本院提起诉讼，已超过了法律规定的诉讼时效。由于交通事故损害赔偿的调解并非提起诉讼的前置程序，鉴于原告已于2008年11月向 ...
//www.110.com/panli/panli_916683.html -了解详情
得知自己的伤情构成七级伤残，原告在2009年5月份提起诉讼，不超过法律规定的诉讼时效。原告曾向劳动部门申请仲裁未被受理，所以本院可以依法受理原告之诉。综上所述，被告 条、第一百三十七条、第一百四十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款之 ...
//www.110.com/panli/panli_305454.html -了解详情
河南省开封汽车运输总公司八公司、中国人民财产保险股份有限公司通许支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托 说明原告与第一被告何元松达成协议，不能证明没有超过诉讼时效。（4）事故调解书，调解人的名字没有写，凭证、和解协议签名不符，真实性有异议。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_298781.html -了解详情
分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月3日立案受理，依法由审判员蒋木金适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人金某某 责任认定无异议，陈学平系被告的职务行为。身体受到伤害的诉讼时效为一年，原告的起诉已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。第三人人保财险上海分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_293116.html -了解详情
号行政处罚决定书，对牛海宾予以拘留10日并处罚款500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原、被告作为同村村民，在发生矛盾时本应互谅互让，现 主张原告超过诉讼时效的辩解理由，本院不予采纳。依据《中华人民共和国法院民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_288886.html -了解详情
限额内予以赔偿。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 二百一十五条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_286361.html -了解详情
中央诉被告刘军人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告辛红庆、武中央、被告刘军的委托代理人李京州到庭参加诉讼。本案现已审理 本案诉讼费由被告负担。被告刘军辩称，二原告要求答辩人赔偿的诉讼请求不能成立，已超过时效，应依法驳回其诉讼请求。在该事故中，武中央未按安全规范办事， ...
//www.110.com/panli/panli_275766.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务