男，1970年12月18日出生。代理权限为一般代理。被告（反诉原告）鹤壁市天鹏房地产开发有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段路西。法定代表人黄家明。委托 被告天鹏公司以协议约定的第３条解除合同无事实和法律依据。其提交的证据有：1、2009年3月25日，其与被告天鹏公司签订的合作经营协议书1份，证明 ...
//www.110.com/panli/panli_16118575.html -了解详情
向本院提起诉讼。另查明：l998年10月8日，二被告签订《合作开发“海湾商住小区”合同书》一份，主要约定：被告二以其合法拥有的土地使用权与被告一合作开发 1、上诉人与被上诉人豪门园公司签订的《协议书》、《补充协议书》以及上诉人与被上诉人振业公司签订的《地产转让合同》和《房地产买卖契约》是否合法有效；2 ...
//www.110.com/panli/panli_15379038.html -了解详情
双方前期合作简况、关于被告与案外人关系的材料，1、《项目合作协议书》，2、（2002）沪二中民二（民）初字第185号民事判决书，3、（2004） 民）终字第85号民事判决书，第一部分证据证明原、被告合作借用有开发房地产资质的案外人名义进行立项报建，被告实际“掌控”案外人公司，故原告与案外人的合作协议， ...
//www.110.com/panli/panli_5603239.html -了解详情
虎，河南广文律师事务所律师，特别授权。原告洛阳艺赢房地产开发有限公司诉被告洛阳市智杰房地产开发有限公司合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭对该案进行 年7月20日，双方再次签订《补充协议书》约定二号楼的放线日为2001年8月1日。协议签订后西房公司遂开工建设。在施工过程中，2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_2872745.html -了解详情
催讨无果，于2007年4月2日向湖滨区人民法院提起诉讼，要求三门峡黄河房地产开发公司、中国建设银行股份有限公司三门峡黄河路支行履行转让协议义务，为城市信用社办理土地 年1月5日，原被告签订的《联合开发房地产协议书》的内容看，双方在签订协议时明知该宗地是被告以自己的名义与三门峡市湖滨区乡镇企业总公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_260714.html -了解详情
）郑执一字第538-1号民事裁定书。证明46号楼的产权人为“郑州市中亚房地产开发公司”。在被告与原告签订合同时至今，该46号楼已被郑州市中级人民法院查封。 的《房屋租赁协议书》。房屋租赁协议将在此之前原被告签订的《经营合作合同（草案）》涉及的同一房屋租赁给原告。后原被告双方发生纠纷，原告以被告无权处分 ...
//www.110.com/panli/panli_243398.html -了解详情
了房产税以及相关其他税费（7553398.87元），同时依照《建房协议书》的约定向包括红桥开发公司在内的若干建设单位支付了工程款以及向提供大楼关联设备的关联 已依法办理了房地产他项权登记，并不违反法律规定。红桥建行依约发放了贷款, 支付了对价，依法取得抵押权。原审法院再审判决关于红桥开发公司以不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_156089.html -了解详情
元罚款单据。10、2006年3月17日焦作市建设房地产开发有限公司与被告焦作政鑫房地产公司签订的协议书。其中，3、10号证据为原件，其余证据为 出租行情，应作为原告预期房屋出租收入损失计算标准。原告在焦作市解放区农村信用合作联社王储信用社的贷款利息清单，原告因购房贷款利息11.1‰。 被告焦作电业服务 ...
//www.110.com/panli/panli_145622.html -了解详情
勘察设计院承受。该两协议及此后勘察设计院与被告曲靖安泰公司、诚和公司又签订的《合作开发补充协议书》均系合同主体各方真实意思表示，且昆明勘察院在合同 上述合同为有效。原告勘察设计院与被告曲靖安泰公司、诚和公司基于上述合同所设定的权利义务而形成合资、合作开发房地产合同关系。 其次，关于原告是否存在违约行为 ...
//www.110.com/panli/panli_104784.html -了解详情
滨海公司重新签订《抵押借款协议书》，约定由定城信用社向滨海公司出借２９６万元，借款期限至１９９６年１２月３１日止，滨海公司以２３．７亩土地作为抵押。 借款合同纠纷一案，海南中院于２００３年５月２３日提级与美源公司申请执行滨海公司合作开发房地产合同纠纷案合并执行。同年１１月１０日该院作出裁定：座落于定 ...
//www.110.com/panli/panli_97075.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务