驾驶员陶某的驾驶证是过期未审验的,按照《机动车普通保险条款》中的规定,持过期驾照肇事的,保险公司免除责任。” 王某:“我根本不知道有什么《机动车普通 提示,内容不够具体,不够明确,比如45项免责条文相当分散,非专业人士阅读起来有一定的困难。这些都说明保险公司的保险受理工作不够规范,那么王某已经详尽了解 ...
//www.110.com/ziliao/article-34644.html -
了解详情
新路桥南新街12巷18号。法定代表人骆爱军。被上诉人(原审被告)中华联合财产保险公司广州分公司,住所地:广东省广州市天河区体育东路140-148号南方证券大厦28 保险合同仅在缔约方具有法律效力,且涉讼保险合同约定亦非法定的免责事由,故上诉人的主张不得对抗受害人。上诉人上诉请求免除其赔偿义务,于法无据 ...
//www.110.com/panli/panli_82606.html -
了解详情
通知》(保监发【2004】39号)中亦要求各保险公司自2004年5月1日起,“采用公司现有第三者险条款来履行道路交通安全法中强制三者险的有关规定和要求” 责任保险是为保护因被保险人的致害行为而受损的第三人的利益而存在,故非属法定的免责事由,保险人不得援用于对抗受害人的请求权。保险人与被保险人在保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_67955.html -
了解详情
人民法院于2011年7月13日作出(2010)武民初字第1039号民事判决。中银保险公司不服,向本院提起上诉。本院于 2011年12月26日受理后,依法 投保车辆在内的其他车辆造成的污染均不予赔偿。投保人仅通过阅读保险条款,并不能明了污染免责的具体含义、法律后果以及适用范围,并且在案证据也不足以证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_42976274.html -
了解详情
分公司(以下简称“云南太平洋保险公司”)为自己的斯巴鲁“森林人”小型越野客车投保,购买了“神行车保系列产物”的车辆损失险、车损险不计免赔、玻璃单独破损 等同于责任险,违背了投保人投保车损险的目的。其二、车损险保险条款是保险公司提供的格式条款,而“按责赔付”条款虽然出现在赔偿处理部分,但从内容分析,实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-326917.html -
了解详情
和义务,遵循约定是民事主体的基本义务,本案中交强险条款中的免责部分没有规定未办理保险批改,保险公司不赔偿,保单也未作上述约定。 其次,即使是保单中作 ,保障受害人的权益利益博弈时着重考量的,仅仅因为变更了车牌号而未保单批改就免除保险责任,与交强险设立的初衷相悖,对交通事故受害者来说也是不公平的。 需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-302573.html -
了解详情
驾驶证并没有被交管部门暂扣,故该条在本案中也不适用。保险公司出具的保险条款在驾驶员免责部分的行文是采用的列举加兜底的方式,第六条是列举之外 拒绝理赔既没有法律依据也没有合同约定,拒赔理由不能成立。本律师接受无纺公司委托依法向人民法院提起诉讼,后经常熟市人民法院开庭组织调解,双方达成调解协议了结此案。 ...
//www.110.com/ziliao/article-286934.html -
了解详情
豫H79083号货车向被告保险公司提出机动车交强险、第三者责任险(并不计免赔)、车辆损失险(并不计免赔)的保险要求,被告同意承保并就合同条款达成协议,原告 1000元应予赔偿,尽管商业三者险中有规定,但上诉人并未明确说明,没有告知我们免责,投保时上诉人从未说过不予赔偿的内容。本院经审理查明的事实与原审 ...
//www.110.com/panli/panli_306298.html -
了解详情
,《交强险条例》第二十二条是关于“交强险”法定免责事由的规定。“交强险条款”第九条将醉酒驾驶作为免责事由的约定,符合《交强险条例》的规定,合法有效 张敏家属对穆祥钢进行了赔偿,孙立美没有经济损失,故孙立美诉请保险公司在“交强险条款”限额内支付保险金,无事实依据,本院不予支持。孙立美主张因“交强险条款” ...
//www.110.com/panli/panli_258658.html -
了解详情
责任限额范围错误地理解为是保单上载明的最高责任限额范围。实际上保险责任限额范围应该是指保险公司依照保险条款的规定,所应承担的实际责任范围,法院应根据保险 以外的第三人的利益而存在的,除了法律规定的免责事项,保险人和被保险人在保险合同中约定的免责事由对受害人不具有约束力,保险人不得依据其与被保险人约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_84159.html -
了解详情