。公诉机关认为，被告人李朋朋、上官伟涛以非法占有为目的，用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》 的借记卡内。随后被告人李朋朋谎称要给其在光大银行上班的叔叔打电话联系解冻信用卡事宜，借被害人余××蓝色OPPOA121型手机（经鉴定价值1120元）假装打电话。此后被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_25752872.html -了解详情
：根据刑法第二百七十条的规定，侵占罪是指将代为保管的他人财物、他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不退还或者交出的行为，其 因不具有透支功能，不属于信用卡。仅持有银行借记卡尚不足以占有其中的财产，还必须通过冒用等手段才能达到非法占有的目的。 本案中，被告人李某取得他人的银行借记卡，只是占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-238870.html -了解详情
人均另案处理）伙同被告人何发兴到河南，指示周成林为其办理用于诈骗所用的信用卡和搜集钢材市场老板的电话号码。2009年6月一晚，被告人何发兴伙同周 ，证据确实充分，本院予以确认。本院认为：被告人何发兴伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名 ...
//www.110.com/panli/panli_16928224.html -了解详情
卫俊户籍表现证明等证据，公诉机关认为，被告人史卫俊以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，应依照《中华人民共和国 元，中兴彩屏翻盖手机一部（评估价920元）及首饰若干，又对二受害人殴打问信用卡密码，由陈××先后从卡上取走现金19350元整，后四人逃走，事后被告人史 ...
//www.110.com/panli/panli_10449980.html -了解详情
：根据刑法第二百七十条的规定，侵占罪是指将代为保管的他人财物、他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不退还或者交出的行为，其 因不具有透支功能，不属于信用卡。仅持有银行借记卡尚不足以占有其中的财产，还必须通过冒用等手段才能达到非法占有的目的。 本案中，被告人李某取得他人的银行借记卡，只是占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-153869.html -了解详情
方位图及相关照片在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人孟宪刚以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。故公诉机关对被告人 作废的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经 ...
//www.110.com/panli/panli_220879.html -了解详情
确实充分，足以认定。 本院认为，被告人孙继权以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控 22 000元的情况下，打电话将两张信用卡挂失，致使鲁××无法套现抵账，且事后不接电话，不与鲁××联系，非法占有的故意明显，其行为符合诈骗罪的构成要件 ...
//www.110.com/panli/panli_203689.html -了解详情
非罪、盗窃罪、侵占罪、信用卡诈骗罪、诈骗罪展开了激烈的争论。 [26] 我国的刑法理论上将盗窃罪定义为：以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，或者 变革行为的可能性。明显而立即的危险原则兼顾了言论自由与国家安全、社会秩序和他人权利者几种不同的利益。参见：中国法学会宪法学研究会编：《宪法研究》（ ...
//www.110.com/ziliao/article-148706.html -了解详情
：根据刑法第二百七十条的规定，侵占罪是指将代为保管的他人财物、他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不退还或者交出的行为，其 因不具有透支功能，不属于信用卡。仅持有银行借记卡尚不足以占有其中的财产，还必须通过冒用等手段才能达到非法占有的目的。 本案中，被告人李某取得他人的银行借记卡，只是占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-145234.html -了解详情
房东林郁青的人民币3800元，摩托罗拉牌928型无线移动电话机1部、牡丹信用卡等物，并从牡丹信用卡上提取人民币3500余元，所抢款、物共计价值人民币1万余元。 其行为均已构成抢劫罪，应予惩处。被告人王行韬、刘磊还以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取他人钱财，数额较大，其行为又均已构成抢夺罪，依法亦应 ...
//www.110.com/panli/panli_52613.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务