他有关资料交乙方代为保管之日为止。合同签订后，建行怀柔支行于同日向东升公司的帐户发放了贷款。后王海然归还贷款本息至2002年1月，自2002年2 担保责任的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，东升公司的上诉主张不成立，其上诉请求应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_278570.html -了解详情
，香村园公司给付货款3000元。2009年3月6日，香村园公司又向盈好公司出具转帐支票2张，金额分别为5万元、41 290元，又因香村园公司无钱 判决认定事实清楚、适用法律正确。盈好公司提供的货物是合格的，双方已对馅料质量问题协商达成一致。盈好公司不同意香村园公司的上诉请求和理由。盈好公司请求二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_277237.html -了解详情
艺林公司款项，以用于支付材料款、劳务费，双方的借款实为正鹏公司向艺林公司支付工程款；由于双方至今没有对工程款进行对帐核算，按照双方装修合同约定，正鹏公司应付 项下义务所发生，故本院认为该20万元是正鹏公司出借给艺林公司的款项。综上，艺林公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用 ...
//www.110.com/panli/panli_264967.html -了解详情
公司对自2004年至2007年2月间的印刷费进行了对帐，出具了《新疆人民出版社图书营销有限责任公司印费明细》，确定双方之间加工费为471 429.62元， 期间并未被吊销营业执照，其存在经营活动。博雅居上公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确， ...
//www.110.com/panli/panli_258418.html -了解详情
支付工程款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，第六工程公司、六建装饰公司的起诉不符合受理条件，应依法予以驳回；2、第六工程 的《工程款对帐单》，拟证明截止2005年8月30日，亚大公司已支付六建装饰公司亚大数码港内装饰工程款3 712 403.10元;工程款中包含亚大公司的代付费用 ...
//www.110.com/panli/panli_232295.html -了解详情
规定的范围和幅度，两者之间依然保持着本质上的一致性。因此，海棠公司的上述抗辩也不能成立。 一审法院认为，渝中银司长人字第（99002）号借款合同 海棠公司应当偿还全部借款本息。二、中行重庆分行与矿业总公司签订了保证合同，矿业总公司同意对海棠公司的借款提供连带责任保证，应当依照约定承担相应保证责任。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_184304.html -了解详情
地震带来的举国悲痛，此种情绪因素不能在根本上阻止合同的实际履行，因此该院对亚细亚公司的意见不予支持。 三、依据合同法的规定，委托合同的双方当事人均享有任意解除权，可 久金名公司在签订合同后，将合同的所有内容已经转给了锋尚公司，因此日久金名公司的行为属于严重的违约行为；2、进帐单，证明在合作期间，日久金 ...
//www.110.com/panli/panli_159184.html -了解详情
公司债务属债务转移合同关系，该二种法律关系不能在一案中合并进行处理。就黄海公司与集申公司的买卖合同关系，黄海公司应另案处理。就债务转让合同，一审法院 集申公司，必须经过债权人黄海公司的同意方才生效，黄海公司接到该《公告》后，即将利康公司所欠债务划转到集申公司帐上，应视为对债务转移的同意，故本案债务转移 ...
//www.110.com/panli/panli_152961.html -了解详情
飞公司损失的起始时间有误，应按预付款汇入香山矿指定帐户的时间起即2003年6月25日来计算神飞公司的损失。 香山矿上诉请求撤销（2008）湛民初字第303号 供煤的证据，故对神飞公司的该项上诉请求不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但原审判决香山矿支付利息的期限不具体，应更正为：损失自 ...
//www.110.com/panli/panli_149928.html -了解详情
与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有《报刊运输协议书》、11张刘岩签字的工作单、对帐单、京报办发［2006］13号文件、委托发行协议、发票、刘岩证言， ，新奥公司应当给付对价。新奥公司与日报发行公司之间的委托发行关系，应另行解决。新奥公司的上诉请求不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_133357.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务