高尔夫大道旁高尔夫花园编号为A113的商住用地，每平方米660元，共165平方米，转让款108900元。签约后即付订金54450元，四通一平后付总额80%，出 的上述非法行为是导致冯雪峰与福源公司签订的土地使用权转让合同无效的唯一原因。(二)《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发 ...
//www.110.com/panli/panli_85539.html -了解详情
大道旁高尔夫花园编号为A68、A69的商住用地，每平方米600元，共330平方米，转让款198000元。签约后即付158400元，四通一平后付总额80%，出契 的上述非法行为是导致卢顺珍与福源公司签订的土地使用权转让合同无效的唯一原因。(二)《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发 ...
//www.110.com/panli/panli_85538.html -了解详情
人民法院二审案号为(2003)粤高法民一终字第248号]，请求判令运喜公司偿还土地投资款2913369。96元。2003年4月2日，本院作出(2002)佛中法 的上述非法行为是导致孔秀颜与福源公司签订的土地使用权转让合同无效的唯一原因。(二)《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发 ...
//www.110.com/panli/panli_85537.html -了解详情
人民法院二审案号为(2003)粤高法民一终字第248号]，请求判令运喜公司偿还土地投资款2913369。96元。2003年4月2日，本院作出(2002)佛中法 的上述非法行为是导致麦燕玉与福源公司签订的土地使用权转让合同无效的唯一原因。(二)《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发 ...
//www.110.com/panli/panli_85536.html -了解详情
人民法院二审案号为(2003)粤高法民一终字第248号]，请求判令运喜公司偿还土地投资款2913369。96元。2003年4月2日，本院作出(2002)佛中法 的上述非法行为是导致曹澧泉与福源公司签订的土地使用权转让合同无效的唯一原因。(二)《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发 ...
//www.110.com/panli/panli_85535.html -了解详情
公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付赔偿金人民币5310357.30元给运喜公司。逾期，则按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息 合同无效的唯一原因。（二）《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》与福源公司取得198亩土地没有任何法律上的因果 ...
//www.110.com/panli/panli_69507.html -了解详情
所有的公司，参照本实施细则办理＂，因此，台达公司作为台商独资企业，其股东在进行股权转让时，依法应经审批机关批准，并向工商行政管理机关办理变更登记手续。 约定，但该项约定没有法律依据，本院不予支持，该笔价款应予返还。原判认定股权转让合同无效不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二 ...
//www.110.com/panli/panli_67615.html -了解详情
工程”项目合作协议书》一份，约定乙方同意将持有的赣州市大榕树置业有限公司10%股份转让给甲方；乙方投入甲方人民币1200万元资金，以项目合作形式参与“水东江边工程”， 、时间集团公司向宇阳公司支付合同全部价款，故其不再享有合同权利。股权转让合同的双方实为宇阳公司与和泰公司、时间集团公司。对此，双方均无 ...
//www.110.com/panli/panli_66087.html -了解详情
。支付形式为将车牌号为沪BQ5225的桑塔纳轿车（原审庭审中，徐登瀛与奥钍公司、魏耀均确认该车即为2001年12月投资清单上注明的实物投资车辆）折价8万元 意思表示。综上，原审法院认为徐登瀛与迈威公司间的股权转让合同并未成立。徐登瀛据此向迈威公司主张股权转让款并无事实依据和法律依据 ，原审法院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_64505.html -了解详情
在两年内通过思创公司额外付给原告人民币21.5万元”的约定如何理解，怎样支付；3．原告2000年7月25日《关于解除股权转让合同的函》被告有 公司付给甲方人民币325，000元；(3)经双方商定乙方自愿在二年内通过思创公司付给甲方人民币215，000元(每年付人民币107，500元)。该补充协议原告所 ...
//www.110.com/panli/panli_60511.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务