请求依法撤销淮杜公(段)行决字〔2009〕第163号《淮北市公安局公安行政处罚决定书》。原告为支持其诉讼请求及事实理由举证证据如下:1、身份证, 分局作出的具体行政行为无事实依据的理由无充分证据证明,本院不予支持。本院认为:根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定,被告杜集分局作为公安机关依法具有对 ...
//www.110.com/panli/panli_7694674.html -
了解详情
勇看病与原告的行为无关。证据5无异议。原告任武军诉称:被告作出的处罚决定书认定其与张勇互殴是错误的,被告调查的证人都是张勇的同事,与张 杜集分局作出的具体行政行为无事实依据的理由无充分证据证明,本院不予支持。本院认为:根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定,被告杜集分局作为公安机关依法具有对辖区内 ...
//www.110.com/panli/panli_7693201.html -
了解详情
案件权利义务告知书8份;14、2009年12月22日公安行政处罚告知笔录一份;15、处罚决定书;14、行政拘留家属通知书一份,编号:永公(侯)行拘通 元的行政处罚,原告赵文功不服,诉至本院。本院认为,公安机关有依法维护社会治安秩序、保障公共安全、保护公民的人身安全、人身自由和社会财产的职责。原告赵文功 ...
//www.110.com/panli/panli_4971958.html -
了解详情
12日史凤良因在公安人员调查案件时对被调查对象辱骂,公然侮辱他人被郸城县公安局行政拘留5日。 周口市劳教委还提供了史凤良2008年2月2日保证书一份 劳动教养呈批报告中没有劳教委负责人签署意见,未加盖劳教委公章。但劳教决定书同公安机关合议笔录、审议纪要一致。本院认为,史凤良作为基层组织负责人,应当依法 ...
//www.110.com/panli/panli_3758510.html -
了解详情
条第一款之规定,作出封公(荆)决字(2008)第0036号公安行政处罚决定书,决定对丁士广处以行政拘留三日的处罚,丁士广不服,提起诉讼。处罚决定未执行 也不因超期办案免受处罚,法院不能以此认定被告程序违法。丁士广没有证据证明公安机关违反程序规定非法取证和不真正履行告知义务。公安局因客观上不能控制的正当 ...
//www.110.com/panli/panli_307106.html -
了解详情
合法途径进行解决。但双方却采取过激行为进行互殴,并致使双方受伤。公安机关作为治安管理机关,依法维护社会治安是其法定职责,对违反治安管理进行互殴的行为 存在违法之处。原告陈荣欣请求责令洛阳市公安局大庆路派出所作出行政处罚对第三人张金学予以拘留、罚款的理由不能成立,本院不予支持。综上所述,洛阳市公安局大庆 ...
//www.110.com/panli/panli_261545.html -
了解详情
使用同样方法盗得朱某某价值1454元诺基亚手机一台,原告携赃离开时被失主抓获,移送公安机关。上述事实有原告供述、失主陈述、抓获人证言、赃物等证据证实原告盗窃的事实 表现材料》,9、《抓获经过》,10《受案登记》、《立案决定书》,11、《传唤证》、《拘留证》,12、《执行回执》,13、《聆询及聘请律师 ...
//www.110.com/panli/panli_232348.html -
了解详情
本立作出了义公(鸿)决字(2008)第0003号公安行政处罚决定书,对原告刘本立作出了行政拘留5日的决定。 一审法院认为,原告刘本立为用药 认为,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”的规定,义马市公安局依法享有对上诉人刘本立违反治安管理的行为作出 ...
//www.110.com/panli/panli_216677.html -
了解详情
日作出永公(陈集)决字[2009]0926号行政处罚决定书,认为原告孙亚东构成寻衅滋事,给予原告孙亚东行政拘留5日,罚款500元处罚决定。 被告永城市 公安局以孙亚东构成寻衅滋事为由给予原告拘留5日,罚款500元的行政处罚,原告不服诉至本院。 本院认为,公安机关作出行政处罚证据应当确凿、充分,本案中, ...
//www.110.com/panli/panli_198699.html -
了解详情
提交了武隆县公安局公(法)决字[2004]第395号行政处罚决定书,证明刘杰在网吧将牟其林校长推倒造成伤害,被治安拘留9日。 一审原告向一审法院提交的证据有: 人兴环游网吧2004年12月19日接纳武隆中学学生上网属实,该局在行政执法活动中,调取的武隆县公安机关对刘杰的讯问笔录、对牟其林、黄守龙、李雄 ...
//www.110.com/panli/panli_184322.html -
了解详情