,警察应当出庭就勘验、检查、搜查、扣押、辨认等活动的进行过程提供证词,以便当庭核实这些笔录的真实性与合法性。例如,对于警察在现场勘验、检查、搜查 操作性不强,这在一定程度上增加了警察出庭作证的难度。 2、流水作业式的诉讼模式。长期以来,公安机关、人民检察院、人民法院进行刑事诉讼一直坚持“分工负责、互相 ...
//www.110.com/ziliao/article-25518.html -
了解详情
违法必究,独立行使检察权。第二章审查批捕第五条人民检察院受理公安机关提请逮捕的人犯,应由公安机关制作提请批准逮捕书一式三份,连同案卷材料、证据 出庭支持公诉归档材料包括:公安机关起诉意见书,免予起诉意见书,起诉书,免予起诉决定书,不起诉决定书,补充侦查意见书,阅卷笔录,讯问被告人笔录,询问证人和被害人 ...
//www.110.com/fagui/law_22711.html -
了解详情
《治安管理处罚法》第八十四条的规定:询问的人民警察也 应当在笔录上签名。但在公安机关所作的询问笔录中,只有被询问人的签名,没有看到警察的签名。 信,更是违反法律规定。因为,公安机关搜集的证据程序违法,即被一审判决认定为“制作程序存在瑕疵”,根据证据规定,这份所谓的“瑕疵”证据显然缺乏证明力,不应该予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-513002.html -
了解详情
是广州市公安局2007年8月31日报案,同一天为什么是广州市白云区公安分局的办案警察调查制作询问笔录?这到底是案发时的真实文件还是2011年所补材料呢?本案中为什么只有 三成摆过场、打过架。对此,刘平庭审阶段坚决否认,这是公安机关自己写上去或抄下来的,在过检时也强调过。难道这就是黑社会?就凭公安机关编 ...
//www.110.com/ziliao/article-467350.html -
了解详情
。 记者:为什么不绝望? 高铁钢:因为我还相信,我相信有讲理的地方。 这种情况下,当地公安机关请来了公安部犯罪心理分析、测试专家武伯欣,对高、江二人 证据证明,不能认定事发房屋系高铁钢与秦凤莲合租房屋,有关戡验指认笔录的真实性有问题,不应被认定为合法证据。 综上所述,本辩护人认为,本案证据不足,缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-205327.html -
了解详情
2—3中的证人虽未到庭,而其内容与被告提交的该三位证人的询问笔录主要内容一致,对其内容的真实性予以采信;2—4、2—5能够证明原告受伤的事实,但 处理此事,由自己协商解决。同时第三人也明确表示不要求公安机关处理,而由自己协商解决,并在派出所民警的笔录上签字。派出所民警离开时,原告得知其摩托车被交警开走 ...
//www.110.com/panli/panli_252379.html -
了解详情
密不可分,并都相应要求做到证据确实充分。《刑事诉讼法》第一百二十九条规定公安机关侦查终结的案件,应当做到犯罪事实清楚,证据确实充分。第一百三十七条第(一) ,该过程并得到了被询(讯)问人的确认与证实。从内容上讲,询问笔录是上列人员提出各自主张的依据。作为侦查机关,该笔录是决定是否移送审查起诉的依据之一 ...
//www.110.com/ziliao/article-151252.html -
了解详情
结论的重要的依据,且知道原告在口审时已说明该证人是公安人员,公安机关不为不相干的民事纠纷跑到北京出庭作证,而无视证人证言已就如何勘验认定所做的陈述, 故缺乏事实依据,本院不予采信。 通过以上分析,根据林新添提交的证据3、4以及7.11询问笔录的内容,可以将证据1、2衔接起来,形成了一个完整的证据链条, ...
//www.110.com/panli/panli_110549.html -
了解详情
结论的重要的依据,且知道原告在口审时已说明该证人是公安人员,公安机关不为不相干的民事纠纷跑到北京出庭作证,而无视证人证言已就如何勘验认定所做的陈述, 故缺乏事实依据,本院不予采信。 通过以上分析,根据林新添提交的证据3、4以及7.11询问笔录的内容,可以将证据1、2衔接起来,形成了一个完整的证据链条, ...
//www.110.com/panli/panli_110544.html -
了解详情
结论的重要的依据,且知道原告在口审时已说明该证人是公安人员,公安机关不为不相干的民事纠纷跑到北京出庭作证,而无视证人证言已就如何勘验认定所做的陈述, 故缺乏事实依据,本院不予采信。 通过以上分析,根据林新添提交的证据3、4以及7.11询问笔录的内容,可以将证据1、2衔接起来,形成了一个完整的证据链条, ...
//www.110.com/panli/panli_62458.html -
了解详情