的司机,其是在从事雇佣活动中致他人损害,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人 元。上诉人陆某某、廖某某上诉称:一审判决原审被告保险公司在机动车第三者强制保险赔偿限额内赔偿被上诉人黄某某220000元,上诉人认为没有法律依据,是错误的。 ...
//www.110.com/panli/panli_11339594.html -
了解详情
,司机李永纪对此具有过错,应当承担相应民事责任。但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害 ,保险公司给付原告闫秀英后,再与李秀敏应承担的赔偿数额予以折抵。保险公司提出,对原告伤残鉴定有异议,理由是认为没有告知其单位,并提出重新鉴定的 ...
//www.110.com/panli/panli_11190338.html -
了解详情
第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定,判决如下:一、第三人某保险公司于本判决生效之日起十日 ,减半收取计人民币1,706.10元,由被告史某某负担人民币1,023.66元、某公司负担人民币511.83元、熊某负担人民币170.61元。如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_10943380.html -
了解详情
在本次事故中受损,故本院核准为400元。综上,本院依法确定本案产生的赔偿项目具体费用为:伙食补助费940元、营养费1,800元、误工费3,742元、 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:一、被告某保险公司应于本 ...
//www.110.com/panli/panli_10889775.html -
了解详情
晓强原告王广山、王永林与被告确山县生活用品有限公司、驻马店太平洋保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2009年11月15日诉至本院,本院受理后依法 、车损等各项损失的请求依法有据,本院予以支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定,受害人遭受人身 ...
//www.110.com/panli/panli_9761080.html -
了解详情
(系原告丈夫),男,汉族,住址同上。 委托代理人杨*,**律师事务所律师。 被告**公司,住所地本市*区*路*弄*号甲,实际经营地本市*区*路*号*室。 法定 关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:一、被告**保险公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_8880372.html -
了解详情
但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中,纠纷发生在骑行非机动车的原告与驾驶机动车的被告杨*之间。 三十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定,判决如下:一、被告**保险公司应按机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_8873462.html -
了解详情
赔偿责任。第三人B保险公司、**保险公司**支公司应当在第三者强制保险责任无责限额内对原告所有的实际损失承担责任。关于赔偿数额,应基于原告诉请、法律 ,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百六十二条,《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_8855307.html -
了解详情
被告保险公司即应当依照法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任。关于原告沈军营损失的计算,应当符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 补助费21208.8元+15906.6元=37115.4元;10、评定费600元;11、关于精神慰抚金,由于原告沈军营多处伤残,精神受到伤害是必然的, ...
//www.110.com/panli/panli_7607572.html -
了解详情
被告驻马店永安财产保险公司在交强险责任限额内和第三者责任保险约定的保险限额内对其损失承担赔偿责任的理由依法有据,本院予以支持。最高人民法院《关于审理人身损害 、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_7449865.html -
了解详情