改革的意见,于2009年9月2日印发了《关于省级以下人民检察院立案侦查的案件由上一级人民检察院审查决定逮捕的规定(试行)》。目前,全国已有27个 方面还存在一些缺陷,并影响到我们对程序正义和实体正义的追求。因此,为了进一步完善我国的死刑复核制度,建议借司法体制改革和刑事诉讼法再修改之际,进一步完善我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-252887.html -
了解详情
开庭审理的内容并不是对此置之不理。 根据最高人民法院《关于统一行使死刑案件核准权有关问题的决定》,2007年1月1日收回死刑复核权。而其后自2007年2月28日起 原则新探,载《现代法学》2007年第3期。 {13}傅郁林:审级制度的建构原理,载《中国社会科学》2002年第2期。 {14}[法]卡斯东 ...
//www.110.com/ziliao/article-269195.html -
了解详情
可能被判处死缓。[5]一位正在地方法院锻炼的死刑复核法官深有感触地说:案件的事实总是很复杂,有时候死缓和死刑立即执行真的很难定夺。[6]适用标准都 指导下级法院审判工作、丰富和发展法学理论等方面的作用。最高人民法院制定关于案例指导制度的规范性文件,规定指导性案例的编选标准、编选程序、发布方式、指导规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-365280.html -
了解详情
首先,实行公开审判,可以带动合议、辩护代理、回避等各项制度的执行,使这些制度能真正发挥其应有的作用。 其次,实行公开审判,有助于入民法院客观全面地查明 方式向新闻媒体公布, 以体现死刑复核程序的透明度。 (二)关于公开审判的程度问题 我国法律只规定了公开审判的原则和不公开审理案件的范围,而未规定公开 ...
//www.110.com/ziliao/article-306925.html -
了解详情
规定的适用案件范围过窄,仅限于对于可能判处无期徒刑或者死刑的案件。为扩大该制度的适用范围,立法机关应当考虑是否有必要增设一款:犯罪嫌疑人及其辩护律师要求对讯问过程进行录音 提出自己的意见。由此初步型构了一个控、辩、审三方互动的准司法化的死刑复核程序。 八十七、将第二百一十三条改为第二百五十条,第一款、 ...
//www.110.com/ziliao/article-246288.html -
了解详情
规定的适用案件范围过窄,仅限于对于可能判处无期徒刑或者死刑的案件。为扩大该制度的适用范围,立法机关应当考虑是否有必要增设一款:犯罪嫌疑人及其辩护律师要求对讯问过程进行录音 提出自己的意见。由此初步型构了一个控、辩、审三方互动的准司法化的死刑复核程序。 八十七、将第二百一十三条改为第二百五十条,第一款、 ...
//www.110.com/ziliao/article-245745.html -
了解详情
学院)。有的部门和地方提出,如保留这一规定的内容,规定要报上级法院决定,违背刑事诉讼法关于审级制度的规定,等于是判决前已经过上级法院审定,建议 情形。最高人民法院作为最高审判机关,对下级人民法院判处的案件,依法有权进行改判,包括在复核程序中的改判。比如在复核死刑案件时,最高人民法院认为不应当判处死刑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222941.html -
了解详情
工作进展顺利,实现了平稳过渡,没有出现大起大落的情况。而且,死刑案件的数量继续明显下降,质量更加扎实可靠,死刑复核程序逐步规范和 完善[2]。最高人民法院审判 新鲜事物,它不仅在立法上还基本处于空白状态,理论界的研究亦刚刚起步。目前,关于刑事和解制度的见解可谓 截然对立;有的学者主张在我国构建刑事和解 ...
//www.110.com/ziliao/article-190275.html -
了解详情
指导下级法院审判工作、丰富和发展法学理论等方面的作用。最高人民法院制定关于案例指导制度的规范性文件,规定指导性案例的编选标准、编选程序、发布方式、指导规则等 ,不利于下级法院独立裁判案件,也使得上诉制度、死刑复核制度名存实亡;审判委员会判而不审也违反了直接言词原则,其确立先例的方式亦不可取。 需要特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-159488.html -
了解详情
之一的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判: (一)违反本法有关公开审判的规定的; (二)违反回避制度的; (三)剥夺或者限制了当事人的 由审判员三人组成合议庭进行。 第二百三十八条 最高人民法院复核死刑案件,高级人民法院复核死刑缓期执行的案件,应当由审判员三人组成合议庭进行。 第二百三十九条 ...
//www.110.com/ziliao/article-289507.html -
了解详情