,或者通过给付金钱使受害人的利益得以恢复。比如,停止侵害、排除妨害、恢复原状、赔偿损失等。这种救济的功能主要用于涉及财产权利和一些纯经济利益的场合。替代救济 人是具有主观能动性或叫“自由意志”的,一个人如果从事了犯罪行为,国家就要以刑事责任对其行为作出否定性反应,除对极个别罪大恶极者剥夺其生命外,对绝 ...
//www.110.com/ziliao/article-13652.html -
了解详情
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》提起精神损害赔偿。但对于以侵犯人格权为客体的犯罪行为,如杀人、伤害、强奸犯罪等刑事案件,这些行为在 观念已经过时,人们越来越重视精神权利的价值。其次、确立人身伤害犯罪的抚慰金赔偿制度是保护公民人格利益的必要手段。公民的身体权、健康权、生命权遭受侵害, ...
//www.110.com/ziliao/article-13580.html -
了解详情
有两种不同的观点:一种观点为否定说,认为受害人无此权利,其理由主要是刑事诉讼法第77条和刑法第36条规定,被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的, 而唯独国家自己侵害了自己的人民的人格权和人格利益却可以不承担精神损害赔偿责任。这还不是严重的问题吗?在很多时候,人们在制定法律和规章时,意图是维护国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-13531.html -
了解详情
的本质特点,也不利于维护社会的善良秩序。仅仅给侵权行为人以制裁或处分(包括刑事、行政和民事制裁和处分)对受害人来说作用并不大,甚至是毫无意义的。受害人并不 年3月8日最高院公布了法释[2001]7号《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(自2001年3月10日起施行),根据该解释第一条及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-13374.html -
了解详情
的本质特点,也不利于维护社会的善良秩序。仅仅给侵权行为人以制裁或处分(包括刑事、行政和民事制裁和处分)对受害人来说作用并不大,甚至是毫无意义的。受害人并不 年3月8日最高院公布了法释[2001]7号《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(自2001年3月10日起施行),根据该解释第一条及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-13343.html -
了解详情
;6?若被告因该不法行为受有刑事处罚时,应减轻赔偿;7?若被告因该不法行为受有其他民事赔偿责任,惩罚性赔偿金应减低。[28]由此可见,美 是否应承担惩罚性赔偿责任以及应当赔偿多少并没有准确的标准,因此,不少人主张废除惩罚性赔偿制度。[56]赞成惩罚性赔偿制度的学者也认为需要对惩罚性赔偿的数额问题作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-13260.html -
了解详情
对无过错方共同承担赔偿责任;不以婚姻关系的解除作为主张精神损害赔偿的前提条件,允许无过错方在特殊情况下仅向第三者索赔等。五、刑事附带民事诉讼的精神 过窄。为此,2001年3月8日最高人民法院颁布《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(法释[2001]7号),规定:“自然人因下列人格权利遭受 ...
//www.110.com/ziliao/article-13251.html -
了解详情
和刑事诉讼中有关附带民事诉讼程序发生矛盾,形成了两个部门法的冲突,这种割裂刑事诉讼和附带精神损害诉讼的做法,增加了当事人的讼累,加重了人民法院的工作量, 》1987年第6期。〔6〕最高人民法院《关于确定民事民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题的解释》第六条。〔7〕《国际比较法百科全书,侵权行为,责任之 ...
//www.110.com/ziliao/article-12681.html -
了解详情
责任的聚合。但这种聚合在司法实践中,通过刑事附带民事的办法一揽子解决责任问题,而不允许受害人另外提起民事诉讼要求赔偿。此种做法值得商榷。我认为,民事案件 造成他人的财产损害,因此法律基于多重损害后果而赋予受害人享有恢复名誉的请求权以及赔偿损失的请求权,但是从请求权的性质上说,这两种请求权都属于侵权法上 ...
//www.110.com/ziliao/article-12642.html -
了解详情
根据民法公平的原则,往往也会让该无行为能力人或限制行为能力人承担损害赔偿责任。刑事责任能力则有严格的法定标准,而且这个标准是形式上的标准,以年龄来划分 ,那是因为他们对法律、对法官有信仰和崇敬,关乎的是法律文化背景,对这个问题本身的争论远远没有因为这个判决而结束。这些都是值得我们去进一步思考的。注释: ...
//www.110.com/ziliao/article-12408.html -
了解详情