经厂长(经理)提出，由职工代表大会或职工大会讨论决定，并报告企业主管部门和企业所在地劳动或人事部门备案＂的规定，属于程序上违法，依法应予撤销，并应恢复符照 劳动仲裁委员会通知书原件、复印件及双方当事人陈述等证据为证，证据均经质证，足资认定。本院认为，本案系劳动争议纠纷。双方争议焦点是被上诉人符照锦、王 ...
//www.110.com/panli/panli_38784.html -了解详情
上诉人佛山市顺德区马银焊接材料有限公司(以下简称马银公司)因与被上诉人梁颀劳动争议纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第03767号 仲裁是有关违约金、产假工资、加班工资以及是否继续履行双方的劳动合同等问题，劳动仲裁委员会根据当事人所诉，作出顺劳仲案字[2004]第12号仲裁裁决 ...
//www.110.com/panli/panli_31722.html -了解详情
岳阳市。上诉人李XX因与被上诉人长沙XX重工科技发展股份有限公司（以下简称XX公司）劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（以下称原审法院）（2011）岳民初字 ；（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。...
//www.110.com/panli/panli_49839437.html -了解详情
对信之港公司的该项请求，不予支持。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求 广告信息费有何依据？上诉人信之港公司与被上诉人卢伟玲除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外，均未提供新证据。对一审查明卢伟玲在信之港公司工作 ...
//www.110.com/panli/panli_49838115.html -了解详情
律师。上诉人杨xx与被上诉人长沙市xx联营公共汽车公司（以下简称xx公司）发生劳动争议纠纷，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（以下称原审法院）（2011）岳民初字第 后，双方均未提出上诉，该判决已发生法律效力。本院审理查明的其他事实与原审法院查明的一致。根据双方当事人的上诉主张、答辩理由以及二审庭审双方 ...
//www.110.com/panli/panli_49803168.html -了解详情
事务所律师。上诉人梁x与被上诉人湖南xxxx生物工程科技有限公司（以下简称xxxx公司）劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（以下称原审法院）（2011）雨 本院提交新证据，但提交了一份其自己写给一审法官的《证明》以陈述案情，供本院参考。xxxx公司在二审中向本院提交了梁x2010年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_49803006.html -了解详情
予以确认；对证据五的真实性无法查实，不予确认。根据上述确认的证据并结合当事人陈述，本院确认如下法律事实成立:2002年12月至2010年11月王某在 提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张48v由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六条在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、 ...
//www.110.com/panli/panli_49759139.html -了解详情
；对第八组证据，与本案没有关联性，不予确认。根据上述确认的证据并结合当事人陈述，本院确认以下法律事实成立:2002年12月至2010年11月王某在某 提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张48v由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六条在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、 ...
//www.110.com/panli/panli_49758736.html -了解详情
劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款和第二款的规定，劳动争议申请仲裁的时效为1年，该仲裁时效因当事人一方向有关部门请求权利而中断。本案中，黄秋霞为 清偿责任？被上诉人黄秋霞对上诉人的请求是否已经超过仲裁时效？双方当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外，未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明 ...
//www.110.com/panli/panli_49543581.html -了解详情
元；四、支付2008年至2010年3年的年休假工资报酬24000元。南宁市劳动争议仲裁委于2011年9月2日作出南劳仲裁字[2011]641号仲裁裁决书，裁决 以及支付1998年至2000年三年的住房补贴有何依据？双方当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外，未提交新证据。本院二审查明的事实与一审 ...
//www.110.com/panli/panli_49541069.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务