强制保险单,为自己所有的京L6F01小客车上了保险其中死亡伤残赔偿限额11万元,医疗费用赔偿限额1万元,财产损失赔偿限额2000元。同日原告王海敬与被告人保 机动车商业险保险单,系双方当事人的真实意思表示,且不违反国家相关的法律法规,合法有效。原告王海敬所有的车俩在保险期间发生交通事故,按照保险合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_47380767.html -
了解详情
。无奈诉至法院,请求依法判令被告履行保险合同义务赔偿原告保险金110 000元。原告提供的证据有:1、保险单及保险条款一份;2、道路交通事故责任书一 有责任的,死亡伤残赔偿限额为110 000元,医疗费用赔偿限额为10 000元,财产损失赔偿限额为2000元;保险期间自2011年4月19日起至2012 ...
//www.110.com/panli/panli_45894220.html -
了解详情
工作人员没有向原告说明保险合同的相关内容,也没有将合同条款说明书给付原告),博爱县人民医院诊断证明书一份、X光检查报告单两份、博爱县公立医疗卫生机构门诊报销 原告缴纳了当年保费。储蓄所工作人员当时未向原告讲明合同的具体内容。该保险合同的保险单和投保书上均未记载保险责任的约定,在产品说明书上记载了生存至 ...
//www.110.com/panli/panli_44978093.html -
了解详情
:对证据1、2的真实性、合法性、关联性均无异议。对证据3无异议,但保险单中“特别约定”一栏中已经明确约定,医疗费中非医保部分不能赔偿,医保部分 。综上所述,本院认为,原告张捷良与被告太平洋财保公司在平等、自愿基础上签订的保险合同,依法成立,合法有效,对双方均有法律约束力。投保人已按照约定交付保险费, ...
//www.110.com/panli/panli_41989812.html -
了解详情
事故责任认定书,认定林庆荣与原告负事故同等责任。但被告拒不按保险合同约定理赔。请求判决被告向原告支付保险金人民币50836.41元。被告中国人民财产 意外伤害定额保险单,证明原告向中国人民财产保险股份有限公司投有学生、幼儿意外伤害的险种,保额为人民币5000元;附加学生、幼儿意外伤害医疗保险,保额为 ...
//www.110.com/panli/panli_41551198.html -
了解详情
万和联合律师事务所律师。上诉人杨建军与被上诉人民生人寿保险股份有限公司株洲中心支公司保险合同纠纷一案,湖南省株洲市芦淞区人民法院于二0一一年十月十二日作出(2011) 合计3639元,交费方式为年交,保险单生效日期2009年6月20日零时,红利领取方式为购买增额交清保险。自2009年6月至2010年, ...
//www.110.com/panli/panli_41129678.html -
了解详情
生效(或复效)之日起一百八十天初次发生,并经本公司指定或认定的医疗机构确诊患重大疾病(无论一种或多种)时,本公司按基本保额的二倍给付重大 27日,原告王秀芹向被告中国人寿安阳分公司申请解除保险合同,2011年7月28日,被告人寿安阳分公司注销了原告的保险单,并向原告提供的帐户转款13603元。以上事实 ...
//www.110.com/panli/panli_39921974.html -
了解详情
委托代理人(特别授权)罗玲,女,该公司职工。原告王京林诉被告平安保险公司保险合同纠纷一案,于2010年10月12日起诉来院,本院受理后,依法组成 目无异议。原告王京林向本院提供的证据有:1.电话营销专用机动车辆保险单和机动车交通事故强制保险单各1份,证明被告应理赔该项费用;2.道路交通事故认定书1份、 ...
//www.110.com/panli/panli_37677456.html -
了解详情
人民币10000至30000元部分按80%计算;人民币30000元以上的部分按90%比例给付医疗保险金。一审法院审理认为:原告霍城志向被告人寿保险公司藤县支公司投保的包括 附加住院医疗保险则是以国寿学生、幼儿平安保险为主合同的附加合同,其保险条款也载明:“本附加合同由主合同所附条款和本附加合同保险单及 ...
//www.110.com/panli/panli_33636389.html -
了解详情
);2、医疗费用赔偿限额为10 000元(总损失额超限);3、财产损失赔偿限额为350元。但被告计算不符合双方保险合同的约定,多 湘C52758货车购买了被告公司承保的交强险1份,保险单号为605072010430200001051,条款第8条约定的保险责任为:1、死亡伤残赔偿限额为110 000元; ...
//www.110.com/panli/panli_29671273.html -
了解详情