代理人王某到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海某有限公司诉称,2005年10月9日,原告与被告 ,即视为送达。公告送达,应当在案卷中记明原因和经过。第一百三十条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决 ...
//www.110.com/panli/panli_13683348.html -
了解详情
于2010年8月26日公开开庭进行了审理,原告委托代理人徐某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告某 条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百三十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_13676400.html -
了解详情
审判员刘巧诗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹依岳到庭参加诉讼,被告许青经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称, :《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条:“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_13133814.html -
了解详情
受理,依法由审判员陈卫国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴祖昌到庭参加诉讼,被告王强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴祖 内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百二十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_12990504.html -
了解详情
曹爱萍到庭参加诉讼,被告王强、唐瑞群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹爱萍诉称,两被告分别于2004年7月10日和 期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百二十九条 被执行人 ...
//www.110.com/panli/panli_12981070.html -
了解详情
的体现,合法有效,被告逾期付款应当承担违约责任,原告的违约金主张本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为 。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。审判员张静 书记员刘琳 ...
//www.110.com/panli/panli_12978697.html -
了解详情
以及被告为自身损失支付的费用,因与原告损失主张无关,本案中不作处理。第二、三、五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,放弃了自己的抗辩权,法律后果 法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百二十九条被执行人 ...
//www.110.com/panli/panli_12948376.html -
了解详情
志雄到庭参加了诉讼,被告廖汉川经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告廖志雄诉称:2008年元月1日被告廖汉川以 法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_12909788.html -
了解详情
于2010年6月7日公开开庭进行审理,原告吴某到庭参加诉讼,被告上海某模具有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已 起,经过六十日,即视为送达。第一百三十条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。审判长李建军审判员王滢 ...
//www.110.com/panli/panli_11750888.html -
了解详情
有限公司、张某、上海某货运有限公司经本院合法公告传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国某银行股份有限公司上海青浦支行诉称:2006年 即视为送达。公告送达,应当在案卷中记明原因和经过。第一百三十条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席 ...
//www.110.com/panli/panli_11512643.html -
了解详情