未提供相应证据予以证实,其上诉理由不足,不予支持。故一审法院判决认定事实清楚,处理正确,程序合法。判决:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3300元,张新斌 ,并征询各方当事人的同意,本院将本案的焦点归纳为:刘红霞在发生交通事故时的身份如何认定,其是否属于交强险和第三者责任险的赔偿范围。本院再审查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_35354293.html -
了解详情
的处理方式,在法院系统享有良好的声誉。 在交通事故案件中,连会有律师擅长在如何计算医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院生活补助费、死亡赔偿金、残疾 人以上,或者财产损失6万元以上的事故。 二、发生交通事故可以私了吗 依据《道路交通安全法》第70条及《道路交通事故处理程序规定》第13条之规定解答 ...
//www.110.com/ziliao/article-470194.html -
了解详情
,与双方当事人在庭审中的诉辩陈述在卷佐证证实,足以认定。本案争议的焦点:1、本案交通事故当事人的过错程度与责任如何划分;2、各被告在本案道路交通事故损害 限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的 ...
//www.110.com/panli/panli_32096224.html -
了解详情
应依据河北省规定按照国家一般公职人员出差的补助标准进行赔偿,并且根据公安部《道路交通事故处理程序规定》丧葬事宜应该在公安机关检验完毕后3到5日之内办理,近亲属 范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错 ...
//www.110.com/panli/panli_31832195.html -
了解详情
在第三者责任险的范围内免责以及原告方的损失如何确定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司 且最大限度地救济了受害人,应当予以肯定。原审认定事实清楚,适用法律正确,实体处理恰当。各上诉人的上诉理由均不成立,本院对其上诉请求均不予支持。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_30198151.html -
了解详情
追加,且没有证据证实曾宪荣为雇主,即使曾宪荣为雇主,张自才驾车发生交通事故,负事故的主要责任,有重大过失,应和雇主负连带责任,李艳卫起诉张自才亦 意见,本院确定案件的争议焦点为:1、本案责任应如何承担;2、李艳卫误工费如何计算;3、张自才垫付的医疗费如何处理。各方当事人二审中均未提交新的证据。本院查明 ...
//www.110.com/panli/panli_29546856.html -
了解详情
共和国道路交通安全法》第七十三条,《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第(二)项“因两 造成的损失应承担赔偿责任,本院酌情被告姚某负担80%的责任。(二)被盗车辆发生交通事故,被告丁某应否承担责任。根据《最高人民法院关于被盗机动车辆肇事后由谁承担 ...
//www.110.com/panli/panli_29458500.html -
了解详情
驾驶的摩托车与刘XX驾驶的桂R31738大型普通客车发生交通事故,以及覃X2、马XX在本次事故中死亡的事实。在事故证明中只是说未发现刘XX有过错行为, 规定的标准,本院依法予以确认。2、交通费,原告虽未能提供交通费票据,但处理交通事故和后事确需支出交通费,结合往返地点、次数、当地的实际等因素考虑,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_29340363.html -
了解详情
认定。马X死亡后,被告除给付丧葬费外,其余经济损失未支付。另外,覃X1发生交通事故时,其监护人为覃X及黄XX。马X的法定继承人为其父母马XX及 法律规定的标准,本院依法予以确认。3、交通费,原告虽未能提供交通费票据,但处理交通事故和后事确需支出交通费,结合往返地点、次数、当地的实际等因素考虑,本院酌定 ...
//www.110.com/panli/panli_29338197.html -
了解详情
韦XX、张XX、张X、张X1辩称,1、本案死者张X2及死者韦X3发生交通事故,张X2的责任应该由死者张X2的遗产承担赔偿责任,在本案中张X2没有 本院认为,一、关于本案各被告对原告的损失应如何承担赔偿责任问题。贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出的《交通事故认定书》,认定韦X3、张X2均负本次事故 ...
//www.110.com/panli/panli_29329458.html -
了解详情