张鸣因事务多不能经常在工地管理施工事宜,2005年5月邀请其朋友况根照看电站土建工程,并约定每月付给况根工资2000元。随后,张鸣、况根与施工承包人 大的分歧是,原告张鸣与被告况根之间的关系到底是委托合同关系还是雇佣合同关系,这将直接导致法官判决赔偿数额的巨大差异。 要弄清两者的不同,首先要弄清楚他们 ...
//www.110.com/ziliao/article-185552.html -
了解详情
转为个人缴纳。2008年4月郑敏到韩峗处从事烟酒销售工作。双方口头约定郑敏每月固定工资1200元,电话费100元。韩峗拖欠郑敏2009年9月份工资1200 ,用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。双方存在事实劳动关系,韩峗应支付郑敏2008 ...
//www.110.com/panli/panli_4496511.html -
了解详情
张鸣因事务多不能经常在工地管理施工事宜,2005年5月邀请其朋友况根照看电站土建工程,并约定每月付给况根工资2000元。随后,张鸣、况根与施工承包人 大的分歧是,原告张鸣与被告况根之间的关系到底是委托合同关系还是雇佣合同关系,这将直接导致法官判决赔偿数额的巨大差异。 要弄清两者的不同,首先要弄清楚他们 ...
//www.110.com/ziliao/article-177824.html -
了解详情
原告李志明诉称,2007年12月起,我到被告经营的废品收购店打工,从事废品拆解相关工作,双方口头约定每月工资1500元,负伤前,我每月领取工资1500 劳动合同”以及“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资”。本案原、被告已建立了事实上的劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_2568242.html -
了解详情
年8月25日曾春益作为该项目的承包人,雇请了长期从事泥工的谢祖林帮其做内墙粉刷工作,并口头约定按80元每天计付报酬。2008年10月18日,谢祖林 合同无效。因芙蓉公司、谢祖林之间是否存在劳动关系与芙蓉公司和曾春益签订承包合同效力属不同法律关系,承包合同是否有效并不影响芙蓉公司没有聘用被告这一事实。如 ...
//www.110.com/panli/panli_275957.html -
了解详情
。误工费,受害人付××为农村居民,无固定收入,其误工费应按照河南省各行业职工平均工资农、林、牧、渔业9534元/年平均计算,其误工费(住院77天+院外 应承担的赔偿数额,根据保险条款约定,在限额内承担理赔责任。保险公司的理赔责任与事故责任人的赔偿责任法律性质不同,不具有连带关系。三责险不同于强制险,不 ...
//www.110.com/panli/panli_253642.html -
了解详情
分公司作为第三人参加诉讼。2009年3月19日原告崔秀梅以未治愈出院,口头申请中止本案审理,经征求被告及第三人意见同意中止审理后,本案中止了诉讼。2009 彦孟不是合同约定的被保险人,不具有保险力,保险公司丧失了替代赔付的前提条件,因此不应承担赔偿责任。对车辆买卖协议有异议,该协议是刘XX与薛彦孟之间 ...
//www.110.com/panli/panli_240410.html -
了解详情
张鸣因事务多不能经常在工地管理施工事宜,2005年5月邀请其朋友况根照看电站土建工程,并约定每月付给况根工资2000元。随后,张鸣、况根与施工承包人 大的分歧是,原告张鸣与被告况根之间的关系到底是委托合同关系还是雇佣合同关系,这将直接导致法官判决赔偿数额的巨大差异。 要弄清两者的不同,首先要弄清楚他们 ...
//www.110.com/ziliao/article-151578.html -
了解详情
不属保险责任;5、原告与本案被告通顺公司之间属侵权关系,答辩人与通顺公司存在的是保险合同关系,属两种不同的法律关系,不应把两案 赔偿。涉案肇事车豫PD7695牵引车与豫PV955挂车在被告财保周口市分公司分别投保了机动车第三者责任商业险,财保周口市分公司应在双方签订的保险合同约定的范围内承担赔偿责任, ...
//www.110.com/panli/panli_176182.html -
了解详情
人出具的结算单是不是双方协商终止合同后的结算,不能作为上诉人欠被上诉人打工工资的依据,由于被上诉人违反合同约定,被上诉人无权主张该笔劳务款。故请求二审法院 日工、每工60元结算劳务费用的,与双方当事人签订的承包协议中劳务费用计算的标准不同,应当视为双方就双方的权利和义务重新约定,上诉人应当按照清算单上 ...
//www.110.com/panli/panli_150698.html -
了解详情