,住所地莆田市城厢区。原告张捷良与被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司(下称太平洋财保公司)保险合同纠纷一案,本院于2010年10月11日受理后, 乘客保险金额为10000元×6座)、全车盗抢险、第三者责任保险及不计免赔等。保险期间自2010年5月11日零时起至2011年5月10日二十四时 ...
//www.110.com/panli/panli_41989812.html -
了解详情
原告甲公司。被告乙公司。原告甲公司与被告乙公司财产保险合同纠纷一案,本院于2011年3月9日立案受理。依法由审判员徐竹君适用简易程序公开开庭进行 11万元。甲公司还向乙公司投保了限额为30万元的第三者商业责任险,根据保险合同的约定,不存在免除乙公司赔偿责任的情形,故对甲公司的损失在交强险限额范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_41004484.html -
了解详情
。原告高日军(以下简称原告)与被告中国人民财产保险股份有限公司阳西支公司(以下简称被告)财产保险合同纠纷一案,于2011年7月18日向本院提起 被告处所投300 000元的第三者责任险,虽然是商业保险,但具有责任保险的性质,商业保险与责任保险并不排斥,被告应在第三者责任保险300 000元的赔偿限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_40733631.html -
了解详情
安保险股份有限公司北京分公司(以下简称天安北京分公司)财产保险合同纠纷一案,本院于2011年5月24日立案受理后,依法由审判员罗红斌适用简易程序公开开庭 第三者强制保险和第三者责任险及机动车损失险等险种的商业保险。保险期限自2011年3月4日零时至2012年3月3日24时。根据双方签订的保险合同,天安 ...
//www.110.com/panli/panli_40224185.html -
了解详情
通运输有限公司(以下简称运输公司)与被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭 号客车驾驶员赵**负此次事故全部责任。2、2008年2月11日原告运输公司向被告保险公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险。起止时间为2008 ...
//www.110.com/panli/panli_39532766.html -
了解详情
)毛某,男。委托代理人谢某。上诉人A公司因与被上诉人毛某财产保险合同纠纷一案,不服湖北省潜江市人民法院(2011)潜民初字第563号民事判决,于 承保险种对应的条款,特别是责任免除和投保人、被保险人的义务。机动车第三者责任保险条款的责任免除条款第九条载明“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上,在 ...
//www.110.com/panli/panli_38789238.html -
了解详情
上述事实,有原告提交的尉氏县交警大队交通事故认定书,机动车交通事故责任强制保险单,第三者责任保险等险种保险单,保险费统一发票,尉氏县人民法院(2009)尉民初字第409 地及被告所在地都在开封,不应由通许县法院辖的意见,因该案属于财产保险合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定,“因 ...
//www.110.com/panli/panli_38052726.html -
了解详情
保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称人寿财险南阳公司)保险合同纠纷一案,原告于2011年6月2日诉至本院,本院于同日作出受理决定,在法律规定的期间 范围还是属于车上人员责任险的理赔范围。本案原、被告订立的交通事故责任强制保险合同及商业保险合同系双方当事人真实意思表示,合法有效。在本案事故发生前乘坐 ...
//www.110.com/panli/panli_37676611.html -
了解详情
保险合同纠纷一案,于2011年5月16日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,于2011年9月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人 在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告2000元,不足部分在商业险约定的第三者责任保险赔偿限额100000元范围内进行赔付,即应赔偿原告24610元(26610 ...
//www.110.com/panli/panli_36805607.html -
了解详情
田涛,陕西弘达律师事务所律师。原告李胜国与被告人保财险商南公司财产保险合同纠纷一案,本院于2011年4月21日受理后,依法组成合议庭,于2011年7 号混凝土搅拌运输车在人保财险商南公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险,双方还签订了保险合同,我按约交纳了保险费。2010年5月18日, ...
//www.110.com/panli/panli_36620031.html -
了解详情