） [34]参见余翔:《法无定法一美国专利权穷竭与产品平行进口立法及判例分析》，《国际贸易》2000年12期，。 [35] 参见CurtissAeroplane Motor Corp. v. Uni ted Aircraft Engineering Corp，266F.71（2d Cir.1920 ...
//www.110.com/ziliao/article-219961.html -了解详情
被告双方对款项系属购房款或个人款有异议的情况下，只有注明“香港新罗国际贸易”字样，真正用于房屋买卖和为被告支出的款项，才可确认为购房款，其余应视为董新华等 ，是房屋产权有效转移的要件，而非房屋买卖合同生效的要件，二者为两个不同的法律问题，不能混淆。二、卖方因经济纠纷，须在十日内返还他人100多万元债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-45038.html -了解详情
被告双方对款项系属购房款或个人款有异议的情况下，只有注明“香港新罗国际贸易”字样，真正用于房屋买卖和为被告支出的款项，才可确认为购房款，其余应视为董新华等 ，是房屋产权有效转移的要件，而非房屋买卖合同生效的要件，二者为两个不同的法律问题，不能混淆。二、卖方因经济纠纷，须在十日内返还他人100多万元债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-42121.html -了解详情
连带赔偿责任。汽车公司应承担担保责任。2、陈文棠滥用公司人格、规避法律、逃避买卖合同和信用证义务，应根据公司人格否认原则，揭开公司面纱，由控制、操纵君皇 》对多式联运单据的定义，可知多式联运单据同提单一样具有物权凭证的性质，在国际贸易中，可以代表货物，转让多式联运单据可以实现对单据项下货物的拟制交付， ...
//www.110.com/ziliao/article-38261.html -了解详情
连带赔偿责任。汽车公司应承担担保责任。2、陈文棠滥用公司人格、规避法律、逃避买卖合同和信用证义务，应根据公司人格否认原则，揭开公司面纱，由控制、操纵君皇 》对多式联运单据的定义，可知多式联运单据同提单一样具有物权凭证的性质，在国际贸易中，可以代表货物，转让多式联运单据可以实现对单据项下货物的拟制交付， ...
//www.110.com/ziliao/article-37429.html -了解详情
被告双方对款项系属购房款或个人款有异议的情况下，只有注明“香港新罗国际贸易”字样，真正用于房屋买卖和为被告支出的款项，才可确认为购房款，其余应视为董新华等 ，是房屋产权有效转移的要件，而非房屋买卖合同生效的要件，二者为两个不同的法律问题，不能混淆。二、卖方因经济纠纷，须在十日内返还他人100多万元债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-36643.html -了解详情
董事长采取法律行动。就94GSR0243和94GSR0236货物买卖合同，原告与深圳桂兴公司在银行付款问题上发生争议。原告在中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会(以下称上海仲裁分会) 八条规定，船舶在合理时间内未从被获知最后消息的地点抵达目的地，除合同另有约定外，满两个月后仍没有获知其消息的，为船舶失踪 ...
//www.110.com/panli/panli_60662.html -了解详情
粤佳贸易有限公司(以下简称香港粤佳公司)、中国银行海南省分行(以下简称海南中行)、中国建设银行海南省分行直属秀英支行国贸分理处(以下简称建行国贸分理处)期货经纪合同纠纷、侵权 新会公司无帮助海南汇派公司逃债的共同故意。广东新会公司是基于正常贸易理由而与有关公司发生收付关系，而且，收到款项后，都已付出了 ...
//www.110.com/panli/panli_45901.html -了解详情
国际贸易有限公司的工商登记资料及该公司董事会纪要、原告与上海宝莱国际贸易有限公司签订的9份货物买卖合同、原告与被告陈学山及被告“南信公司”于1994年1月 凭证转让人、基金发行人、经理人、管理人共同承担赔偿责任一节而认定本案属侵权纠纷，那么所谓侵权行为实施地和结果发生地也都在我国境内，也应适用我国法律 ...
//www.110.com/panli/panli_41235.html -了解详情
。本案现已审理终结。 原告诉称：2001年9月18日，原告与美国MIKADO国际贸易公司(以下简称“MIKADO公司”)、亚轮公司三方签订一份协议书，亚轮公司的 的必要要件，原告未收到货款的原因是由于涉案货物质量等问题，纯属贸易合同纠纷，与涉案货物的承运人无关。 综上所述，原告未能证明与三被告或三被告 ...
//www.110.com/panli/panli_34528.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务