上诉人海南省国营南田农场(以下简称＂南田农场＂)因与被上诉人雷海华土地承包合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2002)城民初字第286号民事判决，向本院 职代会代表来源于基层，包括承包户，并且规定上缴地租的价款符合当地实际，使原合同双方的权利义务趋向公平合理。事实上98％以上的种植户亦已认可并按新 ...
//www.110.com/panli/panli_38195.html -了解详情
南田农场(以下简称＂南田农场＂)因与被上诉人刘顺枝、李翠容土地承包合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2002)城民初字第284号民事判决，向本院 ，本院依法予以支持。但其上诉请求判定被上诉人付清2002年、2003年拖欠的土地使用费12036元，根据＂不诉不理＂的原则，本院不予审理。综上所述，依照 ...
//www.110.com/panli/panli_38188.html -了解详情
，问题在于上诉人诉请确认的12亩是在于琼海市人民政府落策归还给上诉人家的35亩土地范围之内，而这12亩地就是因为被上诉人潘先元未经上诉人家的同意就擅自与村委会 克钊、李克贤、李克儒诉被上诉人琼海市会山镇三洲村委会、潘先元土地承包合同纠纷案，诉讼请求判决确认潘先元于1998年12月20日与琼海市会山镇三 ...
//www.110.com/panli/panli_34760.html -了解详情
年出生，东方市三家镇居候村村民，现住该村。上诉人陈义强因土地承包合同纠纷一案，不服海南省东方市人民法院(2005)东民初字第62号民事判决，向本院提起上诉。 。2、法院引用《村民委员会组织法》第十九条第六项的规定，认为本案争议合同需经村民表决，是对法律的曲解和适用法律的错误。2003年11月6日村委会 ...
//www.110.com/panli/panli_34758.html -了解详情
雄村委会土岭二经济社。法定代表人郑大兴，该经济社主任。上诉人王平因土地承包合同纠纷一案，不服海南省屯昌县人民法院(2005)屯民初字第30号民事裁定，向本院提起 ，指令原审法院进行审理。上诉人陈光忠答辩称：原审法院以＂该纠纷系土地所有权不清楚＂，是司法不作为的表现。双方发生纠纷提起诉讼。法院理应毫无 ...
//www.110.com/panli/panli_34666.html -了解详情
事务所律师。原告淅川县仓房乡王井村余岭组(以下简称“余岭组”)诉被告郭明莲土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告双方 ，虽然李良华已故，但被告仍享有继承权，所以应依法保护被告的合法权益，继续履行合同。审理查明，一九八六年，原告余岭组原任组长张永钦在未经群众讨论的 ...
//www.110.com/panli/panli_30720.html -了解详情
小麦，给我造成了损失，我要求被告代表人张和平和张林五将我承包期未满的土地归还给我继续耕种，并赔偿由此给我造成的经济损失5000元。被告代表人张和平辩称 给予复耕复种。本院认为：原告张中学与被告村民组就河滩二道沟土地承包合同为有效合同。首先，该土地承包时，经过村民大会议定，进行了议标投标等形式。其次，在 ...
//www.110.com/panli/panli_30058.html -了解详情
证明公证合同前没有召开代表会。3.证人武兰生的当庭证言，证明原告与庞庄村委签订土地承包合同没有开党员会议、村委会议和十八岁以上公民会议。本院依职权调取的证据有： 。庭审质证中，被告对原告提交的证据1有异议，认为原告已半年未交承包费，合同应终止。对原告提交的证据2无异议。原告对被告提交的三份证据均持异议 ...
//www.110.com/panli/panli_28636.html -了解详情
村长。委托代理人雷福权，男，林甸镇创造村村民。上诉人杨玉因土地承包合同纠纷一案，不服大庆市林甸县人民法院(2000)林经初字第66号民事判决，向本院 所提交的证据与诉辩意见后，确认本案的法律事实为：1984年上诉人杨玉承包了被上诉人创造村四队的一栋温室，面积为210平方米，承包费每年500.00元， ...
//www.110.com/panli/panli_24427.html -了解详情
山镇甘溪村7组村民为与被上诉人甘溪村委会、原审第三人李维鑫农村土地承包合同纠纷一案，不服宣恩县人民法院(2004)宣民二初字第222号民事裁定， 法院的上述裁定，向本院提起上诉称：1、原裁定认定事实不实。被上诉人发包的土地并非村级全体村民所有，而是组级集体经济组织即村民小组所有，原裁定对此事实认定错误 ...
//www.110.com/panli/panli_14410.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务