共同返还彩礼的请求,缺少证据支撑,本院对此不予支持。关于原告要求被告王海荣承担返还彩礼义务的请求,本院认为,被告王海荣作为双方婚姻介绍人,其在收受原告给付 的公序良俗,保护当事人的合法权益,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第(一)项及最高人民法院《关于民事 ...
//www.110.com/panli/panli_36165460.html -
了解详情
,现原告提出离婚,被告同意离婚,应准予离婚。原告婚前给付被告的彩礼款4万元,因原告未主张要求返还彩礼款,并且原、被告已办理结婚登记手续在一起共同生活,原告 年三月十日书记员高 尚 萍附:本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的,为夫妻一方的财产:(一)一方的婚前 ...
//www.110.com/panli/panli_35694773.html -
了解详情
,双方未办理结婚登记手续,又共同生活在一起,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第五条第二款的规定,1994年2月1日 及精神损害赔偿。王丽与王新全已同居生活并生育孩子,彩礼不应再返还,原审判令王丽返还彩礼7200元用以折抵子女抚养费错误。另王新全应承担的子女抚养费 ...
//www.110.com/panli/panli_34546356.html -
了解详情
,为了最终缔结婚姻关系,不得已而为给付的,其具有明显的习俗性。因此,人民法院对于当事人诉请返还彩礼的案件,应当道德根据双方或收受钱款一方所在地的当地实际及个案具体情况,确定是否存在必须给付彩礼方能缔结婚姻关系的风俗习惯,否则只能按照赠与进行处理。不能适用司法解释(二)第十条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-318228.html -
了解详情
,在分析认定时又定性为赠与合同纠纷,但在引用法律条文时又依据的是《婚姻法》解释(二)第10条的规定。很明显,一审法院关于本案的性质认定模糊不清, 年6月又去公安机关报案时声称上诉人诈骗其40万元,公安机关处理无果又向法院起诉要求返还彩礼。一审法院仅凭被上诉人不择手段捏造事实的做法就简单认定为彩礼也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-289728.html -
了解详情
,婚后尚未治愈的,婚姻关系无效,但对于医学上认为不应当结婚的疾病的范围,婚姻法及其司法解释并未明确界定,目前主要适用《母婴保健法》的规定,包括严重遗传性疾病、 结婚的情形下,对于双方已经结婚超过一年以上的,原则上不支持一 方要求返还彩礼的诉讼请求,对于结婚时间比较短或者结婚后未同居生活的,要准确判定“ ...
//www.110.com/ziliao/article-254719.html -
了解详情
夏培尚与被告刘少静未办理结婚登记手续,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)的相关规定,双方未办理结婚登记手续,一方要求另一方 英与被告刘少静共同返还彩礼的请求,本院不予支持。被告刘少静现存放于原告处的个人财产,原告应当予以返还。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_25856221.html -
了解详情
亲戚朋友的,使我们的生活更是雪上加霜,为了维护我的合法权益,根据《中华人民共和国婚姻法》及其相关的法律、法规之规定特诉至贵院,恳请贵院支持我的诉讼请求。 亲戚朋友都在场,并经媒人说定,若男方提出不同意,女方不返还彩礼,女方先提出不同意,女方全额返还彩礼。2009年6月份,原告杜勇霖给我女儿发信息说:我 ...
//www.110.com/panli/panli_22725020.html -
了解详情
原告的彩礼款,数额较大。现在双方不再保持恋爱关系,因此,原告要求被告返还彩礼款的诉讼请求,本院酌情予以支持。原告给被告购买的诺基亚手机一部和川本电动车一 强二0一0年四月六日书 记 员关 志 伟 相关法律链接:《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二) ...
//www.110.com/panli/panli_18350917.html -
了解详情
磊与被告邢娜娜于2009年1月份经人介绍订立婚约。后经媒人先后送彩礼34800元,房屋折款20000元。2009年3月16日原告韩磊与被告邢娜娜 。为维护当事人合法权益,根据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释之规定,二原告特向法院起诉,要求二被告返还彩礼34800元及房款20000元。被告邢思利、 ...
//www.110.com/panli/panli_15011858.html -
了解详情