（原告之母）的户口本。原告以上材料证明目的：①1985年白西自然村分给原告家庭宅基地五分半；②证明被诉土地证标示土地的使用权归原告白清齐。原告具有本案诉讼 ,东西邻均为路的宅基一处,转让给郑清林(郑光辉堂兄)，转让款16500元，当时签订了土地转让协议并支付了土地转让款16500元，王陪兰当时出具收到 ...
//www.110.com/panli/panli_271274.html -了解详情
受损后依法向原审法院提起侵权之诉，要求被上诉人停止侵害恢复原状。被上诉人孙辉在上诉人宅基地上挖沟填土的侵权行为原审法院认定为不构成侵权，认定事实有错误。被上诉人范 。1997年1月21日朱庆坤、崔玉娟将房屋出让给我，双方签订了房产转让协议，房产已经归我所有。上诉人违反了其于1997年及以后与我签订的并 ...
//www.110.com/panli/panli_263784.html -了解详情
法律效力。宗上所述原、被告双方所签的土地使用权转让协议符合法律规定，原告请求返还使用权转让的补偿费与法无据，应依法驳回。经审理查明：2007 民初字第427号判决书判决无效。本院认为：《中华人民共和国土地管理法》明确规定，宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其它 ...
//www.110.com/panli/panli_251526.html -了解详情
雪莲夫妻二人所建房屋虽经中间人调解，但未按调解人与双方当事人达成的口头协议进行建房，造成双方产生争议，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《 作出的现场勘测笔录作为确认根据;二是郭雪莲与陈学印之间的宅基地转让行为未经合法过户登记属非法转让;三是乡政府土地所2004年12月3日作出的现场勘测笔录不 ...
//www.110.com/panli/panli_213216.html -了解详情
，原告与被告的代理人分别签订了两份土地使用权转让协议书，约定由被告将群星学校小区最南面第二套房屋宅基地转让给原告，总价款为125000元（不含4700元 称，原审认定事实不清，证据不足，被上诉人严重违约，少交付土地面积，按协议约定被上诉人应在2006年12月10日前负责上诉人建房，但直至2007年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_193883.html -了解详情
受损后依法向原审法院提起侵权之诉，要求被上诉人停止侵害恢复原状。被上诉人孙辉在上诉人宅基地上挖沟填土的侵权行为原审法院认定为不构成侵权，认定事实有错误。被上诉人范 。1997年1月21日朱庆坤、崔玉娟将房屋出让给我，双方签订了房产转让协议，房产已经归我所有。上诉人违反了其于1997年及以后与我签订的并 ...
//www.110.com/panli/panli_65496.html -了解详情
本地的习惯，不利于团结，从被告方的房屋所有权证和其土地使用证登记上看，其宅基地平面图中没有标注铁门，被告的铁门位置超出了其房屋证和土地证的范围，应予拆除， 陈甲某将原告房屋后围墙系集体土地的空地协议转让给原告，系非法传让，其转让协议无效，被告依据无效协议所取得土地转让款，应予返还，故对原告要求被告陈甲 ...
//www.110.com/panli/panli_41070922.html -了解详情
2日向南召县人民法院提起诉讼，请求确认南召县城郊乡闫沟村刘庄二组与他人签订土地买卖协议无效。南召县人民法院于2011年7月14日作出裁定，驳回李广耀起诉。李广耀 ，1999年5月14日，原、被告双方签订了土地转让协议一份，被告将本组的土地一处转让给原告作宅基地使用，约定了四至边界和价款，主要内容是：“ ...
//www.110.com/panli/panli_34199655.html -了解详情
国有土地使用权证》。2011年3月第三人吴喜秀与刘金平协商，将属于自己所有的宅基地转让给第三人王乾羽并向县人民政府提交相关撤证材料。经被告审查，注销了( 肖通树征用的土地在沱江镇金坪村九组。征地时借用了上诉人的名字，但征地协议和付款手续均由肖通树保管，对征用土地管理使用达23年。上诉人所持有的300 ...
//www.110.com/panli/panli_32797128.html -了解详情
罗洪粮点老围墙保坎1米处起量长为13.83米，宽为4.89米，宅基地面积为67.63平方米，罗从杰建房东抵原罗洪粮点老围墙保坎1米处 素玲多占土地的经济损失按1000元／平方米计算缺乏法定依据，而且其建筑面积并未超过转让协议规定的范围。请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人曾素玲的诉讼请求，本案的全部诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_27603166.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务