在案证明。 北京市第一中级人民法院认为,各方当事人对物证“BWR-3000自动控制包装机”于本案专利申请日之前在国内公开销售过均无异议,法院对该事实予以确认。根据 或附图中的技术特征作为和对比文件不同的区别技术特征,用来支持其实用新型专利具备新颖性的主张。根据《现场勘验记录纸》的记载,当事人所确认的 ...
//www.110.com/panli/panli_62448.html -
了解详情
迪生照明器材有限公司系列道路灯”字样。 将涉案侵权产品样品的照片与本案外观设计专利进行要部特征对比可见,涉案侵权产品在扣合状态下呈现近似海螺的形状, 年12月18日宁波市工商行政管理局余姚分局出具的证明一份,以证明涉案实用新型专利的原专利权人余姚市燎原灯具有限公司于2002年6月7日更名为被上诉人。 ...
//www.110.com/panli/panli_62445.html -
了解详情
设有母线压板机构。用被告生产的“楼层分线器”与原告的“分流铜线卡”实用新型专利的权利范围进行比对,“楼层分线器”的技术特征完全落入原告“分流铜线卡 三份证据是慕尼黑电器检验局检验报告。 锐利公司用上述证据证明在侨泰公司申请专利之前,市面上早就有该产品的技术,1994年就通过ISO9001认证,该技术是 ...
//www.110.com/panli/panli_62259.html -
了解详情
仰韶牌精品仰韶酒包装盒与原告ZL95236252.X“一种有防伪功能的纸质包装盒”实用新型专利的全部必要技术特征相同,可以认定被控侵权产品已落入原告的ZL95236252.X 人民共和国专利法》第十一条、第五十六条,最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条、第二十一条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_62141.html -
了解详情
吴国勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:本案所涉实用新型专利-“一种新型彩色美耐灯”是原告经过专利权人樊邦弘许可并独占实施使用的 10.原告申请法院从深圳海关提取的侵权产品实物三件。11.国家知识产权局专利复审委员会第4506号《无效宣告请求审查决定书》。12.广东省高级人民法院(2003)粤 ...
//www.110.com/panli/panli_58706.html -
了解详情
,并于1994年8月3日颁证,1994年8月31日授权公告,专利号ZL93234827。0。该专利权至今有效。1994年3月19日,珠海市格力 生产的乐华KF-50LW/AYP动感画面柜式空调器、格力公司的ZL93234827。0实用新型专利权利要求书及说明书、格力公司生产的带灯饰的单元式空调器、乐华 ...
//www.110.com/panli/panli_57678.html -
了解详情
产权局登记转让,现专利权人为温岭市双扬装饰品有限公司(以下简称双扬装饰品公司)。该实用新型专利为一种“具有折光镜的动感风景画”,箱体的面板为透明面板,电机及 符合《中华人民共和国专利法》第六十三条第一款第(二)项的规定,即“在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备, ...
//www.110.com/panli/panli_56734.html -
了解详情
轮轴上”这一技术特征未加评述。而在2001年5月28日被告对本专利所作出的第3242号无效宣告请求审查决定书(简称第3242号无效决定)中,评述 请求证据为:授权公告日为1997年4月2日的第96236934.9号实用新型专利说明书(即对比文件1);授权公告日为1990年1月24日的第89204743 ...
//www.110.com/panli/panli_50352.html -
了解详情
村前干沟东屯。上诉人鞍山市立山区长城塑料电器厂(简称长城塑料电器厂)因专利无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第93号行政 姜国有于1993年4月23日向中国专利局提出名称为“安全电热毯”的实用新型专利申请,申请号为93210997.7,于1994年5月25日被授予专利权 ...
//www.110.com/panli/panli_50338.html -
了解详情
在案证明。北京市第一中级人民法院认为,各方当事人对物证“BWR-3000自动控制包装机”于本案专利申请日之前在国内公开销售过均无异议,法院对该事实予以确认。根据 或附图中的技术特征作为和对比文件不同的区别技术特征,用来支持其实用新型专利具备新颖性的主张。根据《现场勘验记录纸》的记载,当事人所确认的区别 ...
//www.110.com/panli/panli_49050.html -
了解详情