,1967年1月7日生,江西省万安县人,现住江西省万安县影视城。 被告中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司,住所地为江西省吉水县龙华中大道。 负责人刘建平,系该 州、曾小英未明确发表质证意见。 被告人保财险吉水公司辩称:1、答辩人同意按保险合同约定进行赔偿。2、答辩人不承担诉讼费;所承保的商业保险不 ...
//www.110.com/panli/panli_239707.html -
了解详情
,1967年1月7日生,江西省万安县人,现住江西省万安县影视城。 被告中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司,住所地为江西省吉水县龙华中大道。 负责人刘建平,系 。被告人保财险吉水公司表示无异议。 被告人保财险吉水公司辩称:1、答辩人同意按保险合同约定进行赔偿。2、答辩人不承担诉讼费;所承保的商业保险 ...
//www.110.com/panli/panli_239704.html -
了解详情
以此条款拒绝赔偿。现陈作钦主张人保灞桥支公司按照保险合同赔偿,理由正当,应予支持。但陈作钦对财产损失赔偿2000元未提供票据,故该请求不予支持。 为负交通事故安全责任,就是一种制裁,其应该承担相应的民事责任。 其二,对于驾驶不同类型机动车辆,公安部2004年4月30日颁布的《机动车驾驶证申请和使用规定 ...
//www.110.com/panli/panli_237370.html -
了解详情
律师事务所律师。 委托代理人蒋楚明,上海市金马律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司(以下简称人保深圳公司)因与被上诉人北京中工美国际货物 函,中工美公司至今未赔付。2008年6月23日,人保深圳公司依保险合同约定对怡亚通公司进行赔偿,赔偿金额为835 821.59元。现人保 ...
//www.110.com/panli/panli_171930.html -
了解详情
洪范广住律师事务所律师。 原告殷诺与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司(以下简称人保西城公司)保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭 认为:殷诺与人保西城公司之间的保险合同,系合法有效的合同。根据保险合同的约定,对于殷诺驾驶的保险车辆,在保险期间因碰撞发生的机动车的损失, ...
//www.110.com/panli/panli_171850.html -
了解详情
,中国财保信丰公司将车上人员责任险责任限额内的20000元赔付给曾小东。对于瓷土损失22000元,中国财保信丰公司以该损失为污染所致,属第三者责任 损不能使用,符合保险合同条款对于“污染”的解释;被上诉人曾小东在损害赔偿凭证上签名确认其赔偿项目为污染损失费;中国人民财产保险股份有限公司和平支公司出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_167167.html -
了解详情
海淀区玲珑一巷145号。 原告李伟与被告永诚财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称:永诚北分公司)保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员潘幼 驾驶人在事故中所负事故比例,按照保险合同的规定负责赔偿。 对于车上人员责任险,保险条款第四章第一条载明,在保险期间内,被保险人及其允许的合法驾驶人在 ...
//www.110.com/panli/panli_147701.html -
了解详情
过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人依照本保险合同的约定,对于超过机动车交通事故责任强制 发生后与死者家属签订《一次性赔偿协议书》,对因事故给死者家属造成的财产损失(包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、 ...
//www.110.com/panli/panli_138479.html -
了解详情
业务管理部门出单时,都向投保人进行了告知,同时,保单提示投保人详细阅读保险条款,特别是责任免除和投保人、被保险人义务部分,该辩解显然不足以证明其已 使用过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失,对被保险人依法应支付的赔偿金额,保险人依照本保险合同的约定,对于超过机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_133475.html -
了解详情
发生交通事故的事实无异议,应予以确认。本案的争议焦点在于: 一、平安保险北京公司是否对于保险合同中的免责条款尽到明确解释义务。根据法律规定,保险合同 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费五百一十六元,由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担(于本判决生效后七日内交至原审法院)。二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_131086.html -
了解详情