野建筑安装有限公司（以下简称中野公司）因与被申诉人刘国成、王天喜建筑合同纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2008）牧民二初字第590号民事判决，向 新乡市清欠办，向原告追要工程款，2007年8月21日新乡市清欠办委托新乡市伟业工程造价咨询有限公司对王天喜所干的新乡市盛润城市印象营住楼A座四层以下已 ...
//www.110.com/panli/panli_6900977.html -了解详情
委托代理人汤波，江苏尊鼎力律师事务所律师。上诉人谭志龙因一般建设工程合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2008）邳民一初字第01364号民事 以便参照确定计算，双方均表示同意。但此后仅被上诉人闫军提供了加盖邳州市公平建设工程造价咨询事务所工程造价编审印章的工程量计算表，表明被上诉人闫军施工的防水 ...
//www.110.com/panli/panli_4490243.html -了解详情
。委托代理人潘XX、叶XX。原告河南XX集团有限公司与被告河南XX有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 2798831.53元。双方对鉴定结论有异议并分别提出了异议书，河南XX工程造价咨询有限公司对双方提出的异议进行了答复。原告对答复意见无异议，被告虽 ...
//www.110.com/panli/panli_2379825.html -了解详情
书记，代理权限为特别授权。委托代理人王义全，公司法律顾问，代理权限为特别授权。原告诉被告承揽合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行 其检验结论为原告为被告制作的彩钢板不符合合同要求；依据被告申请，本院经由开封市中级人民法院委托河南建兴工程造价咨询有限公司对拆除不合格的彩钢板其拆除费用及 ...
//www.110.com/panli/panli_304405.html -了解详情
月15日建成通车。现双方因剩余工程款等发生纠纷。本案在审理过程中，经原告贾百根申请，本院委托河南华明工程造价咨询有限公司就其所完成的工程 基审字2005第017号审计报告计算，总造价为5735883.76元（第一部分2002年10月22日合同项下工程造价2876763.8元、第二部分2002年4月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_294599.html -了解详情
、河南××工程造价咨询有限公司普基鉴字2009[03]司法鉴定意见书一份。被告诚通公司辩称：原告的诉讼请求缺乏证据支持，因为原、被告所签订的合同不是 的资质证书。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照 ...
//www.110.com/panli/panli_290245.html -了解详情
建筑工程有限公司（以下简称运达公司）与被上诉人贺业玮建筑工程施工合同纠纷一案，大连市中级人民法院曾于2007年10月31日作出（2006）大民房初字第77号 中实际垫付了多少人工和物料费用，经贺业玮申请，一审法院委托大连德利工程造价咨询事务所有限公司进行司法鉴定，确定上述贺业玮施工的长兴岛观音寺的工程 ...
//www.110.com/panli/panli_288918.html -了解详情
工程造价申请一审法院予以评估，经双方当事人随机选定辽宁光明工程造价咨询事务所有限公司进行评估，但在鉴定过程中，因鄢洪德不予配合，拒不到现场，致使鉴定人员无法 洪德签订过2003年3月1日房屋买卖协议书，为了符合诉讼主体的要求，符合法律规定的合同相对性，使雅仕公司成为原告主体才向法庭做出的说明，对此，在 ...
//www.110.com/panli/panli_287829.html -了解详情
承担诉讼费用。被告辩称原告主张缺乏事实及法律依据。 经原告申请，法院委托辽宁志诚工程造价咨询有限公司对原告完成工程量造价鉴定，工程总造价为480 355元。 上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的《绿化工程合同》、工程量清单、《工程造价司法鉴定报告》，经庭审质证，予以确认。原审法院认为，原、 ...
//www.110.com/panli/panli_264016.html -了解详情
人白学金因与辽宁金戈房产开发有限公司、沈阳聚隆建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2005）沈铁西民二房初字第97 原审法院委托市法院鉴定中心对被告施工部分中未完工程量进行了工程造价评估，辽宁隆丰工程造价咨询事务所有限公司出具了辽隆咨鉴字（2005）7号鉴定报告一 ...
//www.110.com/panli/panli_263112.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务