原告货款295000元,原告请求超出295000元的部分,本院不予支持。浙江万利建筑工程有限公司河南第一分公司新郑大厦港区明珠项目部的项目部负责人方汝民在2010年8 》第六十四条及相关法律之规定,判决如下:一、被告浙江万利建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告岳勇货款人民币295000元;二、 ...
//www.110.com/panli/panli_40995020.html -
了解详情
不足于证明其房屋受损的结果与被告的施工存在因果关系及其关联程度。被告河池建筑公司和贺州投资集团公司提交的证据客观真实、合法,与案件具有关联性,本院 条的规定,判决如下:驳回原告林联寿、黄玉莲要求被告广西壮族自治区河池市建筑工程公司、广西贺州投资集团有限公司赔偿经济损失20400元的诉讼请求。案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_40106785.html -
了解详情
、原审判决认定洛阳海松公司在与闽南公司、闽南公司洛阳分公司签订合同后退出本工程,由李鹏直接与闽南公司、闽南公司洛阳分公司成为劳务分包关系,从而认定 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费19000元由福建省闽南建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长邹波代理审判员孙艳梅代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_39439995.html -
了解详情
410105196211260015。委托代理人:鲁鸿贵,河南亚太人律师事务所律师。上诉人郑州市第二建筑工程有限责任公司(以下简称二建公司)与被上诉人冯林萍、张保平、 书记,双方共同筹措资金,创意公司法定代表人李保林也认可了创意公司对工程有100多万元的投资,工程款由二建公司收取,冯林萍作为项目经理, ...
//www.110.com/panli/panli_39410824.html -
了解详情
。根据双方当事人的诉辩意见,归纳本案当事人争议焦点为:1、双方争议的工程价款如何认定;2、华祥房建公司已向张庄林清偿工程款是多少。本院 费1810元共计6990元,上诉人张庄林负担4140元,被上诉人漯河市华祥房屋建筑工程有限公司负担2850元。二审案件受理费5180元,上诉人张庄林负担3070元, ...
//www.110.com/panli/panli_38767629.html -
了解详情
,每平方米80元,没有依据;2、鉴定结论客观、真实,应当作为认定工程造价的依据。(1)鉴定报告送达双方当事人后,冷储公司未在原审 ,由新乡市牧野区农产品冷藏储贸有限公司负担。鉴定费53000元,由河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司负担26000元,新乡市牧野区农产品冷藏储贸有限公司负担27000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_38695150.html -
了解详情
应承担责任。经审理查明,2009年9月15日,郑州华信学院与遂平县恒安建筑工程有限公司签订协议书。协议约定,郑州华信学院将位于新郑市城北新区中华路北段东侧的 的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_38273127.html -
了解详情
,院长。委托代理人李丰年,河南良仁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郑州市第二建筑工程有限责任公司。住所地:郑州市金水区红旗路30号。法定代表人邓玉坤, 蔺秀荣签字均真实有效,30万元保证金收据中加盖的“郑州财贸专修学院新校区工程指挥部”印章,财贸学院虽没有备案,但并不能证明其未使用该章收取其他款项 ...
//www.110.com/panli/panli_38260518.html -
了解详情
认定茶映虎的伤残程度为七级。原告受伤后,经鲁山县建设局协调,建业建筑公司为原告支付3000元医疗费。2008年10月8日鲁山县建设局向“县安委会 规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5760元,由被告鲁山县建业建筑工程有限公司负担4608元、原告茶映虎负担1152元。反诉费50元由被告刘海 ...
//www.110.com/panli/panli_38013197.html -
了解详情
重审后,由原告申请先予执行,本院依法作出民事裁定后,被告建业建筑公司已先行给付原告急需治疗费30000元。2008年10月8日鲁山县建设局向“县 期间的债务利息。案件受理费11360元(其中8840元免缴),由被告鲁山县建业建筑工程有限公司负担2016元、原告刘永杭负担504元,反诉费50元由被告刘海 ...
//www.110.com/panli/panli_38012230.html -
了解详情