诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆市万州安泰建筑工程有限公司诉称，我司与被告于2004年2月24日签订《建设工程承包合同》，约定将被告承建的重庆啤酒万州分公司厂区 单，损害我司利益。且第三人与被告是按该无效的签证单进行工程决算。而我司施工完成的土石方爆破、河堤工程在先。并且被告与第三人的施工合同约定是 ...
//www.110.com/panli/panli_65366.html -了解详情
，根据《中华人民共和国经济合同法》第三十四条第二款第4项和国务院《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二款第3项的规定，其责任应由自己承担，该 双方真实意思表示，不违反法律，应认定有效；敦煌大酒店主张双方于1995年10月10日签订的协议书无效，没有依据。根据双方1993年5月8日签订的《建设工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_45961.html -了解详情
水藤经济社”，而不是被上诉人，而且上诉人与被上诉人签订的两份《建筑工程合同书》也已被确认为无效的合同。被上诉人没有任何证据能证明其有合法的依据对讼争的标的物享有 了第二次承建关系，这一关系的形成不能对抗答辩人与被答辩人之间的承包建筑关系。因此，该工程完工后所产生的质量问题，应由被答辩人对其工程质量问题 ...
//www.110.com/panli/panli_42752.html -了解详情
。被答辩人称投资了100万元无确实证据。在2001年10月24日开具的证明是无效的，不符合事实的，该“证明”只是表明收到卢贤升(马文进的代理人)上报帐目 的投资款。被告提供的证据及原告的相关质证意见：证据1、建筑工程施工合同，用以证明承包了双语学院基建工程的事实，是被告向土木公司分包来的。原告对该证据 ...
//www.110.com/panli/panli_17441.html -了解详情
乙方应为计量提供便利条件。甲方未按约定发出通知使乙方未能参加计量，甲方的自行计量无效。乙方无正当理由未参加计量，甲方自行计量的结果有效，即为工程价款 条款第一章一般条款甲方：乙方：依照《中华人民共和国经济合同法》和《建筑安装工程承包合同条例》等有关规定，结合本工程具体情况，双方达成如下协议。第一条工程 ...
//www.110.com/fagui/law_169374.html -了解详情
实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格（2003 的建设工程质量不合格，并拒绝修复的； （四）将承包的建设工程非法转包、违法分包的。 第九条发包人具有下列情形之一，致使承包人无法施工，且在催告 ...
//www.110.com/ziliao/article-497639.html -了解详情
解释）第一条（一）项的规定，答辩人与被答辩人签订的中和新开烘烤房工程的合同无效。二、被答辩人超过约定的施工期限，仍有９个施工项目未做，有８ 确认如下事实：2010年3月16日蓝山建筑工程公司与被告唐旺得签订《建设工程项目施工责任合同》将宁远县中和新开现代烟草农业建设项目承包给唐旺得施工。被告唐旺得遂 ...
//www.110.com/panli/panli_50153065.html -了解详情
（A、B、C三栋）的建筑工程劳务承包给徐xx。工程面积：40000平方米（实际面积以施工图为准）。承包方式：本合同采用按建筑面积综合包干单价的承包方式， 工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，双方所签订的劳务分包合同应为无效。本案双方对工程款的给付均无异议，仅对款项的支付及欠付情况存在 ...
//www.110.com/panli/panli_40217047.html -了解详情
为甲方，原告为乙方，双方签订了《建筑承包协议书》，约定的主要内容为：甲方将王家镇二环路还建房工程承包给乙方；工程单价按400元/平方米计算，包工包料 纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。但本案原告未举示 ...
//www.110.com/panli/panli_34572362.html -了解详情
完毕；（具体工程量和支付款数额、现场“三方”确认签证为准）；（3）承包人承包范围完成后14天内，工程款支付至工程预算总造价的90%；（4）单位工程 造价补充协议》中对2008的10月10日双方签订的《建筑工程施工合同》工程价款进行变更的部分无效。本案一审案件受理费5000元，二审案件受理费5000元， ...
//www.110.com/panli/panli_32211765.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务