小谢的货款8万元)的事实由双方在法院的算帐记录为凭,该记录虽记载双方对另外二笔付款存在争议,但殷德宽仅提供有关证人证言来证明另外支付17万元的事实, ,证据来源严重违法。该案认定殷德宽欠款的依据是保管合同案中二审法官“主动”为双方当事人做的算帐记录,但算不算双方往来帐目并不影响保管纠纷案的处理,故该算 ...
//www.110.com/panli/panli_4891786.html -
了解详情
年9月1日合同无异议,2009年6月6日借条已超过举证期,该借条不是王启成书写和签字的;3、通知书举证过期,又是复印件,不能代表是证人单位出具的。 代表城建局,证人中有三位不能证明身份,其证明反诉原告已违约,董xx证言相互矛盾。四位证人证言之间也相互矛盾,且已过举证期。根据证据认定规则,对本案证据认定 ...
//www.110.com/panli/panli_2784434.html -
了解详情
诉至本院,本院即日作出了受理决定,依法由审判员周国付、李爱芹、任玉宏组成合议庭。并向原告送达了受理案件通知书、当事人权利义务须知、诉讼风险告知书、廉政 工商户就无权要求分红。对本院依原告申请调取的证据,被告认为原告没有提交过申请,证人证言不属于法院调取证据的范围,且崔章元的所说内容已被公司证明推翻了, ...
//www.110.com/panli/panli_301785.html -
了解详情
》若干意见第七十七条规定,应由单位负责人签名或盖章。对第五组鉴定书无异议。对第六组无异议。对第七组证据有异议,两个证人的身份有异议,因证人未出庭接受 原告赵晓伟、被告郝跃伟是承揽关系,因此不能推理雇佣关系的存在。对第二组证据认为,该证言没有负责人签字和盖章。对第三组证据认为,对郝跃伟证言无异议,可以 ...
//www.110.com/panli/panli_286670.html -
了解详情
我、冯新闯、冯新闯的父亲、马雷四个人在场。被上诉人质证意见:我们对证人证言的真实性有异议,这个证人和冯新闯、马雷都是朋友,而且如果按照证人的陈述,冯 一审法院查明的事实予以确认。本院认为:张宏峰提供冯新闯书写的借条,主张双方存在借贷关系。冯新闯对借条上签字的真实性予以确认,但冯新闯主张借条是打给马雷的 ...
//www.110.com/panli/panli_284447.html -
了解详情
并非自己个人购买,应当由××食品有限公司偿还货款,自己妻子佟××并不了解情况。在庭审中,被告提交企业法人证明一份及张××证人证言一份,证人证言内容为:“我叫张 周××答辩称:杨××所打欠条没有盖公司公章,不能证明是职务行为。 根据双方当事人诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点为:杨合领给周××打欠条的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_237112.html -
了解详情
涉案理财产品。刘南在申请表中亲笔书写“本人已经阅读上述风险提示,充分了解并清楚知晓本产品的风险,愿意承担相关风险”,并签字确认。3、客户经理徐志鸿是 》、《适合度问卷》、《提前赎回申请表》、《境内汇款申请书》、证人证言及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为:刘南在东方广场支行购买了《“抵御通胀系列”之“ ...
//www.110.com/panli/panli_217635.html -
了解详情
上有徐建荣写有“情况属实”,徐建荣所书写的内容应为证人证言,由于该证人未出庭接受质证,本院对该证人证言部分不予采信;证据4的原告陈述部分及证据 程序减半收取5元,由被告XX财产保险股份有限公司湖南分公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本, ...
//www.110.com/panli/panli_199177.html -
了解详情
事实与原审法院认定的事实一致。 以上事实有署名为“牛××”、“蔺××”、“陈××”的证人证言、郑州美景天城物业服务有限公司出具的介绍信、河南中医学院第一附属医院2008 的确是被上诉人所写,至今也已过4年,时间跨度较长,对本案当事人之间夫妻感情的现状没有证明意义;结合上诉人在原审诉讼中提交的相关证据 ...
//www.110.com/panli/panli_158372.html -
了解详情
不服一审法院上述民事判决,向本院提起上诉。其主要上诉理由是:一审认定事实依据的证人证言并不属实,张云峰、胡永伟二人从没有到火锅店送过东西,李 一审法院判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实,还有当事人二审陈述意见在案佐证。 本院认为:李金梅一审诉讼过程中经过传票传唤,没有正当 ...
//www.110.com/panli/panli_127056.html -
了解详情