不予支持。据此规定被告辩称房屋有质量问题，不予支持。因原告的诉讼请求被支持，诉讼费应由被告负担。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民 1万元，四层全部盖好后上诉人共支付被上诉人4.2万元，下欠的1.8万元是因房屋存在严重质量问题，待被上诉人将质量问题修复后上诉人才应将剩余款项支付 ...
//www.110.com/panli/panli_5309522.html -了解详情
5500元已扣除）。又由于2008年1月19日原告在被告处购买了保险金额为10万元且为不计免赔率的第三者责任险，故判决书下来后原告找被告理赔，但 的，而被告与原告是基于保险合同承担责任，原告的请求须符合理赔条款规定才予以赔付。因此并非原告赔偿受害人多少金额，被告就赔偿原告多少。诉讼费被告不承担。请求 ...
//www.110.com/panli/panli_258679.html -了解详情
月18日原告被行左上臂中上1/3截肢术+双足清创术。共花去医疗费近10万元。触电事故发生后，石柱县安全生产委员会进行了调查，查明科家湾处因施工 同时，直接向该院预交上诉案件受理费7033元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长郑伟 审判员谭 秀 珍 ...
//www.110.com/panli/panli_227718.html -了解详情
管理局赔偿原告赣县贡江农村信用合作社财产损失94854.73元的10%，即赔偿原告人民币9485.47元。案件诉讼费4171元，实支费400元，合计4571元由被告 廖为民签订抵押担保借款合同，并于12月12日向廖为民发放贷款10万元。2002年7月熊世强向一审法院提起行政诉讼，要求撤销被上诉人所作的 ...
//www.110.com/panli/panli_143284.html -了解详情
发、退货损失338 964.60元。以上4项总计 8 169 252.46元。5、案件诉讼费由国防印刷厂承担。 国防印刷厂在一审答辩称，一、奥之风中心的第一项 风中心称所谓的“预付款”根本不存在。2、奥之风中心所主张的34笔款项，其中只有435万元是奥之风中心支付的，其余的3 693 928.90元是 ...
//www.110.com/panli/panli_110348.html -了解详情
管理局赔偿原告赣县贡江农村信用合作社财产损失94854.73元的10%，即赔偿原告人民币9485.47元。案件诉讼费4171元，实支费400元，合计4571元由被告 廖为民签订抵押担保借款合同，并于12月12日向廖为民发放贷款10万元。2002年7月熊世强向一审法院提起行政诉讼，要求撤销被上诉人所作的 ...
//www.110.com/panli/panli_78047.html -了解详情
令被告：一、立即停止商标侵权行为；二、赔偿原告因被侵权造成经济损失8万元；三、赔偿原告因制止侵权而支付的合理费用5000元。 被告方新民辩称，一 上述品牌中，生产、销售铜陵‘白鳍豚’425号白水泥的数量及货值是多少？”，方新民答：“生产、销售10 吨，均价250元/吨，销售额2500元，库存160袋， ...
//www.110.com/panli/panli_62204.html -了解详情
人把顶层花园的造价计入整幢的造价并摊在各套间的价格中、顶层花园的造价是多少？上诉人依设计建空中花园，依法处分空中花园侵害了哪一住户的财产权？上诉人 ，而一审法院却捏造事实。请求二审法院查实，予以改判，并判令被上诉人承担一、二审的诉讼费。上诉人江南公司在二审中未提交新证据。被上诉人姜希文答辩称：一、上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_45704.html -了解详情
元、盘剩款6576.70元、配送款3533.71元、酱鸭款2790元并负担诉讼费。原审法院认为，双方当事人的费用结算应根据总计应付款减实际已付款并扣除上诉人 从被上诉人处获得，虽不完整，但上诉人以此为根据估算三个月的销售额为15万元是合理的。上诉人提供的由吴(何)荣书写的2004年2月销售额的便条确为 ...
//www.110.com/panli/panli_30362.html -了解详情
资金，被告李攸才、胡冬莲分二次向原告宋墨林借款10万元，第一次是于95年3月7日借款5万元，借款期限为3个月，月息为5分，担保人是范卫星 冬莲承担7445.96元，欧双后自行承担1861.49元，限判决生效后一个月内付清。原审诉讼费4026元，由宋墨林负担800元，李攸才、胡冬莲负担2426元，欧双后 ...
//www.110.com/panli/panli_14379.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务